реклама на сайте
подробности

 
 
> Быстрое вычисление CRC-8, Потенциальные возможности не табличных методов
=GM=
сообщение Sep 1 2006, 12:32
Сообщение #1


Ambidexter
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 589
Регистрация: 22-06-06
Из: Oxford, UK
Пользователь №: 18 282



Недавно поднимался вопрос об оптимизации сишного кода, в частности был представлен такой код (немного отрихтовал для приличия)
Цитата(µµC @ Aug 25 2006, 14:26) *
Приятный алгоритм, возьму на вооружение. IAR - 515 циклов.
Код
U8 crc8_3(U8 *buff, U8 num)
{
U8 i, crc=0;
do
{
  crc^=*buff++;
   i=8;
   do
   {  
     if(crc&0x01)
     {
       crc>>=1;
       crc^=0x8C;
     }
     else crc>>=1;
   }
  } while(--i);  
} while(--num);
return crc;
}

Для семи байтов ИАР-код выполняется за 525 циклов, т.е. вгрубе 75 циклов на байт.
У меня весь ASM-код (не табличный) для 7 байт выполняется за 80 циклов. Может я чего не понимаю, или полиномы неправильные?


--------------------
Делай сразу хорошо, плохо само получится
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
aaarrr
сообщение Sep 1 2006, 14:08
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(=GM= @ Sep 1 2006, 16:32) *
У меня весь ASM-код (не табличный) для 7 байт выполняется за 80 циклов. Может я чего не понимаю, или полиномы неправильные?

Похоже, что что-то у Вас не так - одних сдвигов получается на 56 тактов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=GM=
сообщение Sep 1 2006, 15:17
Сообщение #3


Ambidexter
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 589
Регистрация: 22-06-06
Из: Oxford, UK
Пользователь №: 18 282



Цитата(aaarrr @ Sep 1 2006, 13:08) *
Цитата(=GM= @ Sep 1 2006, 16:32) *

У меня весь ASM-код (не табличный) для 7 байт выполняется за 80 циклов. Может я чего не понимаю, или полиномы неправильные?

Похоже, что что-то у Вас не так - одних сдвигов получается на 56 тактов...

Хорошо, давайте начнем с расчета ЦКС8. Вот такой код для расчета ЦКС8 одного байта, только на ассемблере, у меня занимает 16/32 цикла для двух вариантов.
Код
uchar crc8 (uchar crc, uchar byte)
{
  byte^=crc;
  crc=0;
  if(byte&0x01) crc =0x5E;
  if(byte&0x02) crc^=0xBC;
  if(byte&0x04) crc^=0x61;
  if(byte&0x08) crc^=0xC2;
  if(byte&0x10) crc^=0x9D;
  if(byte&0x20) crc^=0x23;
  if(byte&0x40) crc^=0x46;
  if(byte&0x80) crc^=0x8C;
  return crc;
}

Проверьте, правильно считает(:-)?
Ещё было бы любопытно, если бы кто-нибудь представил ассемблерный листинг для ИАР-компилера. У меня он есть, но не установлен, заглушка куда-то делась(:-). Интересно, насколько ИАР оптимизирует код.


--------------------
Делай сразу хорошо, плохо само получится
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Sep 1 2006, 15:21
Сообщение #4


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(=GM= @ Sep 1 2006, 19:17) *
Цитата(aaarrr @ Sep 1 2006, 13:08) *

Цитата(=GM= @ Sep 1 2006, 16:32) *

У меня весь ASM-код (не табличный) для 7 байт выполняется за 80 циклов. Может я чего не понимаю, или полиномы неправильные?

Похоже, что что-то у Вас не так - одних сдвигов получается на 56 тактов...

Хорошо, давайте начнем с расчета ЦКС8. Вот такой код для расчета ЦКС8 одного байта, только на ассемблере, у меня занимает 16/32 цикла для двух вариантов.
Код
uchar crc8 (uchar crc, uchar byte)
{
  byte^=crc;
  crc=0;
  if(byte&0x01) crc =0x5E;
  if(byte&0x02) crc^=0xBC;
  if(byte&0x04) crc^=0x61;
  if(byte&0x08) crc^=0xC2;
  if(byte&0x10) crc^=0x9D;
  if(byte&0x20) crc^=0x23;
  if(byte&0x40) crc^=0x46;
  if(byte&0x80) crc^=0x8C;
  return crc;
}

Проверьте, правильно считает(:-)?
Ещё было бы любопытно, если бы кто-нибудь представил ассемблерный листинг для ИАР-компилера. У меня он есть, но не установлен, заглушка куда-то делась(:-). Интересно, насколько ИАР оптимизирует код.

Перечитайте еще раз ту ветку, такой вариант там был smile.gif

Это ПолуТабличный способ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=GM=
сообщение Sep 1 2006, 16:33
Сообщение #5


Ambidexter
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 589
Регистрация: 22-06-06
Из: Oxford, UK
Пользователь №: 18 282



Цитата(singlskv @ Sep 1 2006, 14:21) *
Перечитайте еще раз ту ветку, такой вариант там был smile.gif
Это ПолуТабличный способ.

Прошу пардону, не заметил. Хоть и не претендую на первооткрывателя(:-), но горжусь, что сам до этого додумался. Даже потом нашел в сети. Но это только первый шаг в вычислении срс, а вот второго шага почему-то никто не сделал(:-)! Значит, я первый буду!

Что такое полутабличный способ, я не совсем понимаю. Это ваше определение?

Так что, никто не поможет с листингом компилированного варианта?


--------------------
Делай сразу хорошо, плохо само получится
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Sep 1 2006, 20:37
Сообщение #6


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(=GM= @ Sep 1 2006, 20:33) *
Но это только первый шаг в вычислении срс, а вот второго шага почему-то никто не сделал(:-)! Значит, я первый буду!

Ну например, вторым шагом может быть, запоминание всех этих
констант 0x5E,0xBC,0x61,0xC2,0x9D,0x23,0x46,0x8C
в регистрах, типа чтобы для каждого байта их не грузить.
Ну или еще что-то в том же духе.

Опубликуйте код на ASM, и тогда обсудим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=GM=
сообщение Sep 3 2006, 08:55
Сообщение #7


Ambidexter
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 589
Регистрация: 22-06-06
Из: Oxford, UK
Пользователь №: 18 282



Цитата(singlskv @ Sep 1 2006, 19:37) *
Ну например, вторым шагом может быть, запоминание всех этих
констант 0x5E,0xBC,0x61,0xC2,0x9D,0x23,0x46,0x8C
в регистрах, типа чтобы для каждого байта их не грузить.
Ну или еще что-то в том же духе.
Опубликуйте код на ASM, и тогда обсудим.

Ну вот, отдаю на суд общественности.

Код
z – указатель на входной массив
bytcnt – счетчик байт минус 1
byte – рабочий регистр
temp – рабочий регистр
calcrc – рассчитанная КЦК

crc8:
    ld    byte,z+
    ldi    bytcnt,8-1;счетчик байт минус 1
orbit:
    ld    temp,x+
    eor    byte,temp
    dec    bitcnt
    brne    orbit
    clr    calcrc
    ldi    temp,0x5E
    sbrc    byte,0
    eor    calcrc,temp
    ldi    temp,0xBC
    sbrc    byte,0
    eor    calcrc,temp
    ldi    temp,0x61
    sbrc    byte,0
    eor    calcrc,temp
    ldi    temp,0xC2
    sbrc    byte,0
    eor    calcrc,temp
    ldi    temp,0x9D
    sbrc    byte,0
    eor    calcrc,temp
    ldi    temp,0x23
    sbrc    byte,0
    eor    calcrc,temp
    ldi    temp,0x46
    sbrc    byte,0
    eor    calcrc,temp
    ldi    temp,0x8C
    sbrc    byte,0
    ret

Всего 69 МЦ. Кстати, КЦК одного байта считается за 24 МЦ и если использовать расчет КЦК для каждого байта, то получится 24*7=161 МЦ. Сравните с 525 МЦ(:-).


--------------------
Делай сразу хорошо, плохо само получится
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Sep 3 2006, 10:16
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(=GM= @ Sep 3 2006, 12:55) *
Код
    sbrc    byte,0
    ret



Это круто smile.gif))

P.S. Соревноваться в крутости оптимизации с сишным компилятором глупо, так как результат заранее очевиден.

P.P.S. Предлагаемый алгоритм - 3 таста на бит - не дает никаких преимуществ по сравнению с просто развернутым побитовым циклом со сдвигами. Ускорение примерно в два раза может дать обработка по нибблам - при этом таблицу констант размером 16 байт следует предварительно скопировать в RAM и разместить в начале или конце 256-байтной страницы. См. инструкцию SWAP.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pitt
сообщение Sep 3 2006, 12:23
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 328
Регистрация: 1-06-06
Из: USA
Пользователь №: 17 672



Цитата(Oldring @ Sep 3 2006, 06:16) *
Ускорение примерно в два раза может дать обработка по нибблам - при этом таблицу констант размером 16 байт следует предварительно скопировать в RAM и разместить в начале или конце 256-байтной страницы. См. инструкцию SWAP.

А вот RAM, как раз очень жалко, a 256 байт флеша - нисколько!


--------------------
Прокричал немой глухому:"...Спасибо за внимание!"
http://www.youtube.com/watch?v=3Nnj4ky4Z_g
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivstech
сообщение Sep 4 2006, 05:11
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 204
Регистрация: 5-01-06
Пользователь №: 12 860



Вот мой код расчета CRC16,
не скажу, что я придумал такой алгоритм, т.к. видел аналог для другого полинома, но это и не таблица и не цикл

; По модулю 0x11021
; IN R18 - DATA
; IN, OUT R4, R5 - аккумулятор
CRC16Update:
push R18
push R19
eor R4, R18
ldi R18, 0x00
mov R19, R4
andi R19, 0xF0
eor R18, R19
swap R19
eor R4, R19
add R19, R19
eor R5, R19
mov R19, R4
andi R19, 0x0F
eor R18, R19
swap R19
eor R5, R19
add R19, R19
brcc CRC16Skip
clr R4
inc R4
eor R5, R4
CRC16Skip:
eor R18, R19
mov R4, R5
mov R5, R18
pop R19
pop R18
ret

Сообщение отредактировал ivstech - Sep 4 2006, 05:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- =GM=   Быстрое вычисление CRC-8   Sep 1 2006, 12:32
- - IgorKossak   =GM=, почитайте внимательно о методах оптимизации ...   Sep 1 2006, 12:54
|- - =GM=   Цитата(IgorKossak @ Sep 1 2006, 11:54) =G...   Sep 1 2006, 13:59
|- - singlskv   Цитата(=GM= @ Sep 1 2006, 17:59) Цитата(I...   Sep 1 2006, 15:11
- - pitt   Код для onewire от Texas Instruments avr-gcc. Пере...   Sep 1 2006, 12:56
|||- - Oldring   Цитата(ivstech @ Sep 4 2006, 09:11) Вот м...   Sep 4 2006, 11:07
||- - =GM=   Цитата(Oldring @ Sep 3 2006, 09:16) Цитат...   Sep 3 2006, 20:31
||- - Oldring   Цитата(=GM= @ Sep 4 2006, 00:31) Oldring,...   Sep 3 2006, 20:44
||- - singlskv   Цитата(Oldring @ Sep 4 2006, 00:44) Цитат...   Sep 3 2006, 21:28
||- - =GM=   Цитата(Oldring @ Sep 4 2006, 00:44) Это т...   Sep 5 2006, 12:28
|- - _artem_   Цитата(=GM= @ Sep 3 2006, 11:55) Цитата(s...   Sep 3 2006, 16:07
- - pitt   Чего я не понял, так это мы о скорости говорим или...   Sep 1 2006, 17:28
|- - singlskv   Цитата(pitt @ Sep 1 2006, 21:28) Или цена...   Sep 1 2006, 20:10
- - aaarrr   Цитата(_artem_ @ Sep 3 2006, 20:07) =GM=,...   Sep 3 2006, 17:52
|- - Oldring   Цитата(aaarrr @ Sep 3 2006, 21:52) А если...   Sep 3 2006, 19:13
|- - _Bill   Цитата(aaarrr @ Sep 3 2006, 20:52) В поря...   Sep 4 2006, 07:41
- - Oldring   Для тех кто интересуется добавлю, что рассматривае...   Sep 3 2006, 22:22
- - aaarrr   Цитата(_Bill @ Sep 4 2006, 11:41) Без вся...   Sep 4 2006, 08:00
|- - _Bill   Цитата(aaarrr @ Sep 4 2006, 11:00) Цитата...   Sep 4 2006, 10:22
- - aaarrr   Цитата(_Bill @ Sep 4 2006, 14:22) Накладн...   Sep 4 2006, 11:31
|- - Oldring   Цитата(aaarrr @ Sep 4 2006, 15:31) Цитата...   Sep 4 2006, 11:51
|- - _Bill   Цитата(aaarrr @ Sep 4 2006, 14:31) Как эт...   Sep 4 2006, 12:33
- - aaarrr   Цитата(Oldring @ Sep 4 2006, 15:51) Завис...   Sep 4 2006, 12:09
- - aaarrr   Цитата(_Bill @ Sep 4 2006, 16:33) Поэтому...   Sep 4 2006, 13:06
|- - _Bill   Цитата(aaarrr @ Sep 4 2006, 16:06) Цитата...   Sep 4 2006, 13:13
- - Smen   Дяденьки, подскажите, плиз! Если у меня прини...   Jul 1 2013, 13:37
- - zombi   Цитата(Smen @ Jul 1 2013, 16:37) какой ал...   Jul 1 2013, 19:01
- - Smen   Цитата(zombi @ Jul 1 2013, 23:01) Считайт...   Jul 2 2013, 06:02


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 19:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01506 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016