реклама на сайте
подробности

 
 
> Улучшение схемы сброса пикового детектора
uad90
сообщение Jul 21 2017, 16:08
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 18-07-17
Пользователь №: 98 268



Всем добрый день!

Столкнулся со следующей проблемой:
Необходимо сделать пиковый детектор, способный детектировать короткие прямоугольные импульсы (порядка десятков нс), следующие с маленькой частотой ( порядка единиц мс). Кроме того, необходимо реализовать схему сброса.
Как раз с последней и возникла проблема.

Примерная схема детектора приведена ниже:



При открытии ключа сброса, напряжение на накопительном конденсаторе ( внезапно sm.gif) начинает падать. Как только уровень напряжения на конденсаторе становится равен ( или ниже) уровня входного напряжения, начинает расти напряжение на выходе ОУ. То есть, после закрытия ключа сброса мы снова имеем заряженный конденсатор. Наглядно это можно посмотреть на следующем рисунке:




Красный график - входной сигнал, синий - сигнал сброса, желтый - напряжение на конденсаторе, зеленый - напряжение на выходе ОУ.

Схему с общей ОС так же пробовал, там эта проблема тоже присутствует.

Кто-нибудь встречался с подобной проблемой? Как ее можно решить?



Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Hale
сообщение Jul 24 2017, 07:49
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667



ну, я точно также в данный момент по-дилетантски делаю. время тоже единицы мс, поэтому с запирающим драйвером особо не парюсь. поставил только ускоряющий конденсатор и отпирающее смещение. если управление цифровое, то вообще нечего делать - сбрасываете примерно перед приходом импульса. у меня аналоговое управление, поэтому пришлось городить управляющий огород.
кроме того, есть смысл поставить в цепь заряда маленький резистор в качестве RC фильтра, а в цепь сброса(у стока) большой резистор, чтобы за время одного сброса не сбрасывалось больше четверти, допустим. В простом приближении, эти же резисторы должны стабилизировать U2...правда я плохо предст. как они будут сочетаться с диодом и его последовательной емкостью. В итоге на выходе можно будет измерять среднее хоть стрелочным прибором.
схема в таком виде будет сильно утекать, но на миллисекундной длительности сгодится. Все очень сильно зависит от модели диода (шоттки). если нужны секунды удержания, или пикосекундные импульсы, то вместо диода запирать лучше биполярниками, это даст более стабильный результат. если на выходе не вход быстродействующей комоп схемы, то любой совет выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 07:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01464 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016