|
Дробная задержка канала связи |
|
|
|
 |
Ответов
|
Jul 24 2017, 04:09
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 249

|
Цитата(petrov @ Jul 23 2017, 23:32)  Да тут уже выкладывались много раз модельки на эту тему, там вроде прозрачно всё. Может не все нашел, но после найденных сложилась именно такая картина (возможно не совсем верная). Хотел лишний раз убедиться. Буду еще раз искать.
|
|
|
|
|
Jul 24 2017, 09:00
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 249

|
Цитата(petrov @ Jul 24 2017, 10:33)  Не понятно в чём проблема, отвод с линии задержки можно осуществить по любому закону, либо сделать передатчик с плавно изменяющейся символьной частотой, если вы знаете что такое NCO и Farrow. Суть проблеммы организовать канал с целой и дробной задержкой. Дробная организуется через фильтр фарроу с линейным(для простоты)законом изменения мю. Для заданных параметров задержка на одну выборку будет через 50000 символов, следовательно задерка на целый символ - в 4 раза больший интервал. Т.е. полное изменение мю 4 раза соотаетсвует целой задержке (на один символ.
|
|
|
|
|
Jul 24 2017, 10:06
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 249

|
Цитата(petrov @ Jul 24 2017, 12:39)  Линейный закон изменения указателя линии задержки сооответствует фиксированной разнице символьных частот передатчика и приёмника, если у вас разница частот изменяется по линейному закону, то указатель уже должен двигаться по квадратичному. Да уж... Видимо символьную синхронизацию не пон маю от слова совсем. Пытался за основу взять статью interpolation in digital modems. Part 2 (gardnera). Там такие вещи опущены. А откуда мне тогда начать двигаться, чтобы организовать канал?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|