Сенсор тока Allegro Опции

[Jenya7]

Возьмем сенсоры ACS722, ACS711, ACS723. В принципе они одинаковы.
У них типовое включение без резистора R1. Я же хочу его вставить и увеличить номинал C4, чтоб проинтегрировать ток. Следует это делать?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Massi]

и что дальше за выходом у сенсора...микроконтроллер...если да то им и считайте
если стрелочный прибор то он сам все сделает и сгладит и RMS покажет

http://etalonpribor.com.ua/pdf/v3-56.pdf жирный прибор )))) 10Гц-15МГц

[Jenya7]

и что дальше за выходом у сенсора...микроконтроллер...если да то им и считайте
если стрелочный прибор то он сам все сделает и сгладит и RMS покажет

http://etalonpribor.com.ua/pdf/v3-56.pdf жирный прибор )))) 10Гц-15МГц

выход сенсора идет на ADC микроконтроллера. вопрос могу ли я взять однополярный сенсор для измерения тока в обмотке мотора.

[ikm]

выход сенсора идет на ADC микроконтроллера. вопрос могу ли я взять однополярный сенсор для измерения тока в обмотке мотора.

Тут вопрос, в каком направлении течет ток. Если только в одном (полумост), то сенсор будет выдавать рузультат в виде постоянного уровня с просадками. Если в обе (мостовая схема), то тут он может просто пропускать одно направление и выдавать ноль в течении этого времени, либо "переворачивать" отрицательную полу волну, и тогда получаем первый случай, из описания не понятно.
Я у себя в мостовой схеме применяю сенсор двух полярный, отсекаю постоянную составляющую, а затем схему средне квадратичного на ОУ.

[Jenya7]

Тут вопрос, в каком направлении течет ток. Если только в одном (полумост), то сенсор будет выдавать рузультат в виде постоянного уровня с просадками. Если в обе (мостовая схема), то тут он может просто пропускать одно направление и выдавать ноль в течении этого времени, либо "переворачивать" отрицательную полу волну, и тогда получаем первый случай, из описания не понятно.
Я у себя в мостовой схеме применяю сенсор двух полярный, отсекаю постоянную составляющую, а затем схему средне квадратичного на ОУ.

у меня полный мост. но даже если в течении полупериода я получаю ноль, что мне мешает проинтегрировать результат на RC цепочке?
к тому же на биполярном чувствительность сенсора 132 mV/A а на однополярном 264 mV/A.

Ну вы же говорите ток симметричный, постоянной составляющей нет, так почему ж нельзя
Откалибруете и всё.

ну вот и я так думаю. просто я на практике с однополярным не работал. боязно как то.

[ikm]

у меня полный мост. но даже если в течении полупериода я получаю ноль, что мне мешает проинтегрировать результат на RC цепочке?
к тому же на биполярном чувствительность сенсора 132 mV/A а на однополярном 264 mV/A.

Вы слишком торопитесь, почитайте внимательно на ACS722, одинаковые значения, 132 это уже -+10А.
Если у вас нужны относительные измерения, то вообще нет проблем, а если инструментальные, то нужна будет калибровка.
Не совсем понятно какие значения RC вы подразумеваете в своей цепочке и вы всё таки не сказали зачем оно вам. Среднее вы не получите. Постоянную полку вы тоже скорее всего не получите, всё равно будут большие пульсации. Если этот сенсор стоит в защите от большого тока, то большая тау может не отработать.
Помоему в вашем случае проще взять оба перидода, собрать пиковый детектор на диодах и уже это в МК

ну вот и я так думаю. просто я на практике с однополярным не работал. боязно как то.

Я вот тоже с ним не работал, просто не знал что они появились. Сейчас у меня 712 серия, там нет таких. Надо будет прикупить собрать макет, посмотреть что к чему. А еще ругают наших за документацию

[Jenya7]

Вы слишком торопитесь, почитайте внимательно на ACS722, одинаковые значения, 132 это уже -+10А.
Если у вас нужны относительные измерения, то вообще нет проблем, а если инструментальные, то нужна будет калибровка.
Не совсем понятно какие значения RC вы подразумеваете в своей цепочке и вы всё таки не сказали зачем оно вам. Среднее вы не получите. Постоянную полку вы тоже скорее всего не получите, всё равно будут большие пульсации. Если этот сенсор стоит в защите от большого тока, то большая тау может не отработать.
Помоему в вашем случае проще взять оба перидода, собрать пиковый детектор на диодах и уже это в МК

ну мне вобщем то нужна защита от большого тока. но почему нельзя собрать тот же пиковый детектор на одном периоде?
или давайте так - допустим я взял биполярный сенсор - что я делаю в контроллере? сэмплирую X значений и нахожу среднее? или RMS? В принципе - мы меряем ток в обмотке мотора - для защиты от большого тока или для создания токового профиля (я лично не вижу как это влияет на принцип измерения) - что я должен померять?

[ikm]

ну мне вобщем то нужна защита от большого тока. но почему нельзя собрать тот же пиковый детектор на одном периоде?
или давайте так - допустим я взял биполярный сенсор - что я делаю в контроллере? сэмплирую X значений и нахожу среднее? или RMS? В принципе - мы меряем ток в обмотке мотора - для защиты от большого тока или для создания токового профиля (я лично не вижу как это влияет на принцип измерения) - что я должен померять?

Тут изгаляется каждый как умеет, мне проще поставить еще один диод и свести всю работу по анализу до уровня компаратора. Кому то проще писать "математику" и потом дописывать "костыли" если что то пойдёт не так (это не про Вас).
Еще повторю, я не знаю как ведет себя однонаправленный сенсор, в мостовой схеме. Но скорее всего RC цепочка вам не даст среднюю "полку" между макс. первой полу волны и минимум когда идет обратный ток, у вас всё равно будут пульсации. т.е. под них придется что то писать в МК. Но если сенсор однонаправленный будет выдавать обе полуволны одинаковой полярности, то RC можно поставить и в МК использовать как компаратор.