Цитата(messenger @ Jul 23 2017, 11:12)
Добавлю свои 5 копеек
На cечение 3,5/1,5 мм есть два типа разъема sma и apc-3,5
В apc-3,5 центральный проводник на диэлектрической шайбе, которая в свою очередь обжата под давлением и там есть механизм фиксации от проворота (маленькие углубления).
Работают такие разъемы до 38 ГГц потому и дороже. Считаются прецзионными.
Есть у хубера и розенбергера, амфенола(подешевле) и на кабель и на плату.
Тут понимать надо: за цену одного разъема 3.5 мм придется заплатить цену как за куль китайских SMA. Ладно, наплевали на цену и избыточность параметров - купили. И вот эта сборка (кабель с разъемом) попадает в руки монтажника/настройщика, который переломал уже не один кабель со SMA. Как считаете, надолго хватит прецизионного разъема? Тут и к гадалке не ходи, если не сломает, то потеряет.
В 3.5 нет никакого специального механизма для защиты от проворота. Да, в 3.5 скользящий контакт между жилой провода и штырем разъема, а в SMA пайка. Но на этом отличия и заканчиваются.
3.5 мм. Сборка. Классика же 3.5 мм. Сборка. Тоже только в профиль.В целом 3.5 я назвал бы более хрупким, т.к. воздушное заполнение, разрезная цанга, сама диэлектрическая шайба достаточна хрупкая и обычно с отверстиями, требуется скилл больше чем при сборке SMA. Опять же, ничего не спасет 3.5 от чрезмерного момента при затяжке.
Ну и как бэ APC - это акроним от Amphenol Precision Connectors, на данный момент к 3.5 mm connector имеет посредственное отношение. Примерно как K connector к 2.92 mm.
А для ТС вот есть еще вариант упростить себе жизнь - быстросъемный разъем:
Быстросъемы от Amphenol. У граждан из поднебесной есть и более бюджетные варианты того же самого. При больших сериях экономят много времени и кабель непосредственно крутить не придется.
Цитата(messenger @ Jul 23 2017, 11:12)
Добавлю свои 5 копеек
На cечение 3,5/1,5 мм есть два типа разъема sma и apc-3,5
В apc-3,5 центральный проводник на диэлектрической шайбе, которая в свою очередь обжата под давлением и там есть механизм фиксации от проворота (маленькие углубления).
Работают такие разъемы до 38 ГГц потому и дороже. Считаются прецзионными.
Есть у хубера и розенбергера, амфенола(подешевле) и на кабель и на плату.
Тут понимать надо: за цену одного разъема 3.5 мм придется заплатить цену как за куль китайских SMA. Ладно, наплевали на цену и избыточность параметров - купили. И вот эта сборка (кабель с разъемом) попадает в руки монтажника/настройщика, который переломал уже не один кабель со SMA. Как считаете, надолго хватит прецизионного разъема? Тут и к гадалке не ходи, если не сломает, то потеряет.
В 3.5 нет никакого специального механизма для защиты от проворота. Да, в 3.5 скользящий контакт между жилой провода и штырем разъема, а в SMA пайка. Но на этом отличия и заканчиваются.
3.5 мм. Сборка. Классика же 3.5 мм. Сборка. Тоже только в профиль.В целом 3.5 я назвал бы более хрупким, т.к. воздушное заполнение, разрезная цанга, сама диэлектрическая шайба достаточна хрупкая и обычно с отверстиями, требуется скилл больше чем при сборке SMA. Опять же, ничего не спасет 3.5 от чрезмерного момента при затяжке.
Ну и как бэ APC - это акроним от Amphenol Precision Connectors, на данный момент к 3.5 mm connector имеет посредственное отношение. Примерно как K connector к 2.92 mm.
А для ТС вот есть еще вариант упростить себе жизнь - быстросъемный разъем:
Быстросъемы от Amphenol. У граждан из поднебесной есть и более бюджетные варианты того же самого. При больших сериях экономят много времени и кабель непосредственно крутить не придется.
Проблемы с SMA, Кто знает хороший разъём?
Jun 3 2017, 23:12
