Цитата
Конечно же это не так!
Никого КЗ (ХХ) там нет!
А его никогда нет. Но условие ЭКВИВАЛЕНТНОЕ КЗ. Т.е напряжение ноль, максимальный ток. Это же волна.
Цитата
Там есть симметричный выход с волновым примерно 60...75 Ом.
нет его там. нельзя симметричный выход подавать на коаксиал без балуна. поэтому придет вам несимметричный сигнал который должен отсимметрироваться в этом отрезке до какой-то степени за счет паразитных токов оплетки.
... вы вообще читали что я написал выше?Только у меня есть большие сомнения что оплетку надо запаивать на рамку в точке нуля. По моему это чепуха. Сами прикиньте. У нас в импровизированном трансформаторе есть три четвертьволны. А в рамке - две.
В точке запитки - ноль. поэтому в жиле кабеля до точки прикрутки на дальнем краю рамки потенциалы меняются так: антенна-[0 ◜"+"◝ 0 ◟
"-"]-дальний угол рамки.
А в рамке меняется как [0 ◟"-"◞
0].
А чтобы сигнал стал балансным, в оплетке должен возникнуть ток, дающий потенциалы: антенна-[0 ◟"-"◞ 0 ◜
"+"]-дальний угол рамки.
Если вы в углу соедините рамку с оплеткой - "+" закоротится на "0", потеряете 6дБ.
Цитата
Реально, это значение зависит от ширины вибратора рамки, размеров рамки и т.д.
от расстояния до рефлектора оно прежде всего зависит.
Цитата
Т.е. можно взять любой коаксиальный кабель.
щааазззз. конструкция рассчитана на 75омный кабель и другие только через трансформатор/балун.
Цитата
"подогнать" к минимуму меняя геометрические размеры рамки
все-таки цель - получить КСВ 1.2 где-нибудь, или настроить на полосу? как вы собираетесь менять размеры рамки травленой по текстолиту. Проволочную рамку-то трогать не стоит....