XMEGA еще жива?, Или лучше не связываться и взять ARM? Опции

[-= Александр =-]

Для проектика одного надо 2 SPI, несколько UARTов и внешняя шина памяти. Все это есть в ATXMEGA128A1U. Но чип староват и будущее его туманно. АВР я знаю и умею отлично, но с XMEGA раньше не работал.

Есть еще куча АРМов, те-же популярные в народе STM32, в которых все это есть. Но их я знаю хуже (давно было пару проектов на LPC2000, но все уже забыто).
Что же выбрать?

[_4afc_]

Есть еще куча АРМов, те-же популярные в народе STM32, в которых все это есть. Но их я знаю хуже (давно было пару проектов на LPC2000, но все уже забыто).
Что же выбрать?

Преимущество AVR перед ARM и Cortex - малое потребление в спячке, работа при 5В и практически не убиваемость температурой, тиристорным эффектом или превышением напряжения.
Если к устройству нет жёстких требований по условиям эксплуатации - можно от AVR и отказаться.

[dimka76]

Преимущество AVR перед ARM и Cortex - малое потребление в спячке, работа при 5В

Cortex уже и при 5В работают.
У Kinetis есть E Series. У того же Atmel SAM C.
У Cypress PSoC 4, у Infineon XMC1000, Nuvoton тоже делает на 5В.
Некоторые из них могут работать в диапазоне от 1.8(2.0) - 5.5 Вольт.
Правда они Cortex-M0, Cortex-M0+.

А кому сейчас нужна работа от 5В?

Например рулевые машинки для радиоуправляемых моделей на 5 Вольт. И чтобы не плодить преобразователей уровней и дополнительных стабилизаторов напряжений удобно питать все от одного напряжения.

[Kabdim]

Правда они Cortex-M0, Cortex-M0+.

Как минимум у Квалкома(exNXP/Freescale) в Кинтезиах есть M4.

[Alex Black]

Добрый день.
Есть у меня старый проект на xMega128A1 - мало серийный, разработка 2009 - 2010 года.
Купил в прошлом году на RCT 100 процов atXmega128A1U-AU, не удержался цена на них была уж очень привлекательная.
А паять их начал только в этом году (серийность маленькая). Так вот столкнулся с проблемой, что глючат они уж очень сильно. У одних прошивка слетает (хотя во FLASH никакой записи нет из основной проги), кто карту памяти SD то видит, то не видит (видать что-то с SPI происходит), некоторые пишут не совсем то, что должны, кто тупо по вотчдогу перегружается периодически. Изменение прошивки не было уже несколько лет и до этих процов все работало без нареканий.
Изначально использовали процы без буквы U (т.е. без USB), но в даташите на сайте Atmel написано что они не рекомендованы к применению и бинарно совместимы с новыми, которые и следует использовать. На всякий случай я даже прошивку перекомпилировал.
Проблемные девайсы до меня еще не дошли, но перед отправкой они проверялись, а также тестовый экземпляр у меня работает уже неделю...
Единственное что обнаружил, так это то что АЦП в новых процах имеет другой наклон характеристики, что приводит к неправильной работе аналоговой клавиатуры устройства, но это легко исправляется.
Собственно вопрос: кто-нибудь использовал atXMega с буквой U вместо обычных без U, какие проблемы возникали? А может вообще у меня процы "левые", как проверить то, кто сталкивался?

[Zlumd]

Собственно вопрос: кто-нибудь использовал atXMega с буквой U вместо обычных без U, какие проблемы возникали? А может вообще у меня процы "левые", как проверить то, кто сталкивался?

Я столкнулся с тем, что 22пФ на кварце - слишком большой конденсатор. Хотя по даташиту нужно 10...30пФ. Контроллер работал не стабильно. Поменял на 15 пФ - стало нормально.
Это проявлялось только на 4х-слойных платах на одном из десяти - двадцати контроллеров.
На 2-слойных платах 22пФ всегда работают без сбоев.
На каких контроллерах проявлялось ATXMega128A1 или ATXMega128A1U - я не успел понять.
В последнее время используем только ATXMega128A1U. Больше никаких проблем не замечал. Широко использую обновление прошивки. Прошивка ещё ни разу нигде не слетала.

[Сергей Борщ]

Я столкнулся с тем, что 22пФ на кварце - слишком большой конденсатор. Хотя по даташиту нужно 10...30пФ.

Номинал этих конденсаторов надо смотреть в документации на кварц (параметр "нагрузочная емкость"). Если он укладывается в допустимые для контроллера - такой кварц применять можно. Умножаем его на два (конденсаторы включены параллельно кварцу но последовательно друг другу, поэтому емкость каждого вдвое больше общей) и вычитаем емкость встроенных в контроллер (если есть) и паразитные емкости монтажа. Получаем номинал конденсатора под конкретный тип кварца и конкретную схему/плату.

[Zlumd]

Номинал этих конденсаторов надо смотреть в документации на кварц (параметр "нагрузочная емкость"). Если он укладывается в допустимые для контроллера - такой кварц применять можно. Умножаем его на два (конденсаторы включены параллельно кварцу но последовательно друг другу, поэтому емкость каждого вдвое больше общей) и вычитаем емкость встроенных в контроллер (если есть) и паразитные емкости монтажа. Получаем номинал конденсатора под конкретный тип кварца и конкретную схему/плату.

В даташите на кварц написано:
capacity load CL 16pF
В ATXMega128A1U встроенных ёмкостей нет.
Паразитные емкости хрен знает, как считать, мерять.
Получается надо кондёры по 32pF ставить?

[Сергей Борщ]

Получается надо кондёры по 32pF ставить?

Получается, так (при условии, что это техописание именно на ваш кварц). Кстати, ограничения в 10...30 пФ я в документации не нашел.