INA116 входной импеданс, common mode vs. differential Опции

[syuha]

Знатоки, прошу помощи:

Инструментальный усилитель INA116 показывает необычно низкое входное сопротивление в моей схеме (<1МОм), шунтируя R1.
Входной сигнал на P1 - токовый выход ФЭУ, нехитрым образом разветвляется на быструю (VH) и медленную, интегрированную парой R1-C3, компоненты.
Быстрая составляющая при этом терминируется 50Ом резистором R2

Низкий взодной импеданс подтверждается двумя измерениями:
во-первых, временная постоянная R1-C3 вместо 500 мс составляет около 50ms
во-вторых, если подавать синусоидальный сигнал на VL через последовательно включенное сопротивление 1МОм, сигнал на входе оказывается вдвое меньше, т.е. 1 МОм вход выступает как делитель напряжения

В даташите заявлен гигантский входной импеданс, как при дифференциальном подключении, так и для коммон-мод.
Не могу понять почему он не достигается при подключении как у меня.

Буду рад любым идеям

Да, еще на схеме указан X7R диэлетктрик для C3, но запаен low-leakage пленочный.



Сообщение отредактировал syuha - Sep 8 2017, 02:05

[syuha]

Перед замером какого бы то ни было сопротивления логично убрать всё, что его шунтирует — здесь это C3.

У не видно, куда там задохлик-экран триаксиала пошёл, а то может уже всё умерло не начавшись.

С3 убрал, эффект остался

Экран триакса используется для активной защиты входного сигнала, динамический диапазон сигнала с ФЭУ очень широкий.
Сейчас использую переходник твинаксиальный в BNC, то есть drive guard не выходит за пределы платы.

А VH куда пошел (пошла)?

Да, это нужно было указать, VH пошел на буфер на операционнике, ниже привожу симуляцию где он показан

не понял... по постояному току какое входное сопротивоение?

По постоянному тока входное сопротивление цепи высокое (6.8МОм)

Я так понимаю у канала VH входной импеданс всего 50 Ом, для частот выше 40кГц. Не понятно причем тут цепь R1-C3, когда для VH t= R2*C3*6.28 = 23us.


1. Для какой частоты? Мы не телепаты...
2. Если подается на VL, где измеряется сигнал?
3. Сам ФЭУ отключен?

R1-C3 работает для VL, вот результаты симуляции:

Именно временная константа на VL, отличающаяся в 7 раз от симуляции (будто R1 ~1МОм), и натолкнула на мысль о низком входном сопротивлении усилителя

Ответы по пунктам:
1. Эффект с делителем напряжения наблюдаю без С3, как на DC, так и на частотах до 1МГц.
2. Убрал С3, подал синусаидальный сигнал амплитудой 2В с генератора на P1 - на VL увидел 2В (щуп 10МОм), на выходе усилителя (U1 pin 13) тоже 2В (без усиления)
Поставил 1МОм на R3 - наблюдаю около 1В амплитуду как на VL, так и на выходе усилителя.
Калькуляция показала что входное сопротивление усилителя при таком раскладе должно быть порядка 1МОм.
Убираю щуп с VL, на выходе все еще 1В амплитуда, то есть шунтирует VL не щуп, а, предположительно, усилитель
3. ФЭУ отключен в эксперименте с делителем

Вот результаты LTSPICE симуляции. Модели усилителя не нашлось, составил на 3 операционниках. VL повторяет VL_INA, VH повторяет VH_Buf:

https://s26.postimg.org/4mc3xy03t/Capture6.png


Сообщение отредактировал syuha - Sep 8 2017, 16:59