Преобразования BCD в двоичный код для умножающего ЦАП Опции

[syuha]

В нашем устройстве для генерации DC уставок (уровней) использовается умножающий ЦАП AD7845
В текущей ревизии устройства используем DIP свитчи для установки бинарного кода.
Линии интерфейса заземлены, изменение кода приводит к изменению выходного напряжения.

В следующей итерации хотелось бы заменить метод ввода на что-то более удобоваримое. Выбор пал на ручные переключатели, которые thumbwheel switches, например Omron A7D-106-1.
В идеале хотелось бы иметь три разряда, которыми можно установить напряжение 0-999мВ. Нужного масштабирования можно добиться, подобрав нужное опорное напряжение для ЦАП.

Выход переключателя BCD, а вход ЦАП это двоичный код, встает вопрос конвертации.
Нашел микросхемы, дающее преобразование BCD в двоичный код (DM74184/DM74185A и SN54184/SN74184). Даташит дает схемы подключения для преобразования нескольких разрядов в двоичный код.
Но все эти микросхемы настолько старые, что их не купить, а альтернативы я не нашел. Есть ли идеи у сообщества как реализовать это на современной элементной базе?
Казалось бы, задача тривиальная и должна быть достаточно распростроненной чтобы было какое-то элегантное решение без использования программируемой логики.

Есть ЦАП c BCD входом, но я не нашел подходящих для моей задачи. Есть еще переключатели с HEX выходом, но по удобству использования это не намного лучше двоичных переключателей на плате.

[Plain]

На счётчиках будет неспешно, но минимум компонентов для любой разрядности — десятичный счётчик загружается уставкой и уменьшает её до нуля, а синхронный с ним двоичный наоборот; счётчики ещё делают и продают — '190/'192 и '191/'193/'590 соответственно.

[MegaVolt]

На счётчиках будет неспешно, но минимум компонентов для любой разрядности — десятичный счётчик загружается уставкой и уменьшает её до нуля, а синхронный с ним двоичный наоборот; счётчики ещё делают и продают — '190/'192 и '191/'193/'590 соответственно.

Не очень понял схему. Точнее для первого десятичного разряда всё понятно. А как быть со вторым и третьим? Там же нужно сразу считать по 10 и по 100 это как реализовывать?

[Plain]

Не очень понял схему. Точнее для первого десятичного разряда всё понятно. А как быть со вторым и третьим? Там же нужно сразу считать по 10 и по 100 это как реализовывать?

В паспортах указанных ИС имеются примеры их каскадного соединения, т.е. увеличения разрядности.

мелкая CPLD нынче стоит как один такой двоичный счётчик

17$ за AD7845, 22$ за 3 шт. A7D-106 — очевидно, для автора важны не деньги, а время.

[MegaVolt]

В паспортах указанных ИС имеются примеры их каскадного соединения, т.е. увеличения разрядности.

Вопрос не в том как каскадно объединить счётчики. Вопрос как сделать чтобы счёт вниз шёл пропорционально двоичному числу умноженному на 10 и на 100. Как планируется формировать код для работы счётчика?

[Plain]

Вопрос не в том как каскадно объединить счётчики. Вопрос как сделать чтобы счёт вниз шёл пропорционально двоичному числу умноженному на 10 и на 100. Как планируется формировать код для работы счётчика?

Серьёзно, не понятны Ваши трудности — в 3-разрядный десятичный счётчик, созданный посредством каскадного соединения трёх вышеуказанных ИС, переписываются данные с трёх вышеуказанных енкодеров, после чего он декрементирует в двоично-десятичном виде от данного значения до нуля, после чего выдаёт сигнал переноса. Одновременно с этим, т.е. по тому начальному сигналу переписи с энкодеров, сбрасывается 10-разрядный двоичный счётчик, также созданный посредством каскадного соединения других вышеуказанных ИС, после чего он инкрементирует в двоичном виде от этого нуля до появления того сигнала переноса с двоично-десятичного счётчика, по которому полученное таким способом значение уставки, теперь уже в нужном двоичном виде, переписывается из этого двоичного счётчика в защёлку ЦАП, после чего всё повторяется, т.е. снова вырабатывается сигнал переписи данных с энкодеров в десятичный счётчик и по нему же сброс двоичного счётчика, после чего включается их единый тактовый генератор, и т.д.