scmRTOS и MSP430 low power mode Опции

[Dr.NoA]

Использую операционную систему scmRTOS на микроконтроллерах MSP430 (в основном F169 и F1611), все замечательно, но есть одна проблема.
Хотелось бы переводить МК в режим пониженного энергопотребления (например, LPM3), когда ему нечем заняться. Насколько я понимаю, для этого достаточно в теле функции void OS::IdleProcessUserHook() выполнить команду _BIS_SR(LPM3_bits). В результате МК "заснет" до следующего прерывания от сторожевого таймера, от которого тактируется планировчик задач ОС. В обработчике прерывания нужно выполнить _BIC_SR_IRQ(LPM3_bits), чтобы МК нормально вернулся в активный режим. Но проблема в том, что код обработчика прерывания от сторожевого таймера является частью scmRTOS, а добавление одной строчки "_BIC_SR_IRQ(LPM3_bits)" приведет к нарушению условий лицензии на scmRTOS.
В общем вопрос в следующем. Решал ли кто-нибудь эту задачу без внесения изменений в исходники операционки? Если да, то поделитесь рецептом.

P.S.
Я, конечно, понимаю, что проблема несколько надуманная, но все таки хочется хоть что-то использовать без нарушения лицензии.

[Dr.NoA]

Там для системного таймера есть тоже соответсвующий хук. Его нужно разрешить в конфигурации и определить его потроха.

Это я знаю, но как-то не подумал его использовать для сброса флагов LPM-режима. Надо будет попробовать. Спасибо.

Вы как будто не в России.

В России, но я же говорю, что хочу хотя бы что-то честно использовать Тем более что автор scmRTOS денег за нее не хочет, а просит просто не курочить.

[dxp]

Вы как будто не в России.

Тем более что автор scmRTOS денег за нее не хочет, а просит просто не курочить.

Ну, думается, что сломать Вы там ничего не сломаете так, чтоб нанести ущерб автору. И потом, я знаю, что народ рихтует под себя, не боится. Никто еще не пострадал от гнева автора.

Самым негативным моментом (для Вас опять же, не для автора) того, что залезете руками, будет то, что когда (если вдруг) выйдет новая версия, и Вы захотите ее использовать, то придется опять лезть руками и править. Не лучше ли обратиться к автору с предложением внести ту или иную фичу - если в ней есть рациональное зерно, то оно наверняка будет принято к рассмотрению.