Помогите новичку с выбором, выбрать FPGA для работы с АЦП ADS16xx Опции

[van_de_luxe]

Приветствую
Решаю задачку получения данных с АЦП ADS1672 с частотой 625ksps. Контроллер с такой частотой данных уже не справляется (или справляется, но на пределе, что все время занимает работа с АЦП). Хочу перенести часть нагрузки на внешнюю ПЛИС, а именно чтение данных(3 байта в доп. коде) по SPI (на скорости 20, а в перспективе 30 Мбит/с), конвертирование данных в напряжение (float), подергать ножками в случае превышения порогов по напряжению, передать данные на микроконтроллер по к.н. параллельному интерфейсу
Когда-то щупал FPGA, даже на verilog светодиодами поморгал, но сейчас в голове ничего не осталось. Подскажите какую ПЛИС можно выбрать для этих задач, сколько она примерно будет стоить, на чем лучше разрабатывать ПО (видел графические генераторы кода, verilog, vhdl.. , среды разработки), какой дешевый программатор к ним прикупить, и подскажите хороший источник примеров/исходников

[XVR]

Решаю задачку получения данных с АЦП ADS1672 с частотой 625ksps. Контроллер с такой частотой данных уже не справляется (или справляется, но на пределе, что все время занимает работа с АЦП).
... передать данные на микроконтроллер по к.н. параллельному интерфейсу

Вы считаете, что если МК не успевает забрать данные по последовательному интерфейсу, то он успеет забрать те же данные по параллельному? Боюсь вас разочаровать, но просто 'передать данные на микроконтроллер' не сработает - нужно как то уменьшить их объем

[van_de_luxe]

Вы считаете, что если МК не успевает забрать данные по последовательному интерфейсу, то он успеет забрать те же данные по параллельному? Боюсь вас разочаровать, но просто 'передать данные на микроконтроллер' не сработает - нужно как то уменьшить их объем

Почему же не сработает? скорость передачи будет минимум в 8 раз больше, а это освободит время на другие задачи. Да и обработка там не сложная (напряжение посчитать и с порогами сравнить), ее я в ПЛИС хочу сделать.
В МК есть проблема с временем реакции на внешнее прерывание, ПЛИС должна справиться быстрее.
Проблема не с объемом данных, а с задержками начала обмена

Сообщение отредактировал van_de_luxe - Oct 17 2017, 10:44

[Flip-fl0p]

Почему же не сработает? скорость передачи будет минимум в 8 раз больше, а это освободит время на другие задачи. Да и обработка там не сложная (напряжение посчитать и с порогами сравнить), ее я в ПЛИС хочу сделать.
В МК есть проблема с временем реакции на внешнее прерывание, ПЛИС должна справиться быстрее.
Проблема не с объемом данных, а с задержками начала обмена

Если хотите применять ПЛИС тогда есть ли вообще смысл в МК ?

[van_de_luxe]

Если хотите применять ПЛИС тогда есть ли вообще смысл в МК ?

Над этим я тоже думал, может и уберу