Индуктивность и ВЧ мощность Опции

[Alexgus]

Всем добрый день. Недавно на работе возникла ситуация: при настройке передатчика, который выпускается уже достаточно давно, обнаружил что сильно греется согласующая индуктивность на выходе мощного транзистора. Тепловизор показал что за минуту она прогревается до 100 градусов. Спасает только 2 момента: что передатчик не должен работать долго, и что катушка приклеена к плате эпоксидкой. Собственно, вопрос: почему так и как не допустить такой нагрев в новых разработках? Вот схемка, транзистор выдаёт мощность 10 Вт, индуктивность воздушная, типа 0908SQ Coilcraft. При этом конденсатор не греется вообще, на выходе стоит фильтр и в нём тоже ничего не греется, только одна катушка греется как паяльник. Частота - пара сотен мегагерц. Гугл приводит всё к насыщению, но это процесс в дросселях с сердечниками, здесь же сердечник воздух. Может, посоветуете в какую сторону копать, литературу конкретную?

[Hale]

Толщина скин слоя всего около 4 мкм.
с половиной.
Ток проходит до трех глубин скинслоя. Т.е. 12 мкм.
Толщина медного слоя 1/2 унции на квадратный фут - где-то 17-18 мкм.
Ток на частоте 200 МГц течет по обеим сторонам, и вовсе не "прячется" на внутренней стороне, как на 20ГГц, скажем.
Так что для проводки в целом нормально. А вот если крутить из провода, надо либо тонкий и мирится с потерями, либо очень толстый(с большой поверхностью), либо какой-то хитрый с эллиптическим сечением.... хз..

[Redcrusader]

Толщина скин слоя всего около 4 мкм.
с половиной.
Ток проходит до трех глубин скинслоя. Т.е. 12 мкм.
Толщина медного слоя 1/2 унции на квадратный фут - где-то 17-18 мкм.
Ток на частоте 200 МГц течет по обеим сторонам, и вовсе не "прячется" на внутренней стороне, как на 20ГГц, скажем.
Так что для проводки в целом нормально. А вот если крутить из провода, надо либо тонкий и мирится с потерями, либо очень толстый(с большой поверхностью), либо какой-то хитрый с эллиптическим сечением.... хз..

Можно и дальше посчитать, т.к. в толщине 3-и скин-слоя течет 95% тока.
Но, распределение тока не линейно по глубине проникновения. Соглашусь на 2-а скин-слоя.

А к чему эти унции-футы? Это, чтобы нам мозг взорвать?!

Не понял вашу фразу "Ток на частоте 200 МГц течет по обеим сторонам, и вовсе не "прячется" на внутренней стороне, как на 20ГГц, скажем."
По каким сторонам? У проводника есть только одна внешняя сторона.
И каким образом ток на 20 ГГц "прячется" где-то?

[Hale]

А к чему эти унции-футы? Это, чтобы нам мозг взорвать?!

Это не ко мне. Это стандартная заморская маркировка. Со времен царя гороха толщину меди измеряют в том, сколько ее унций раскатали на квадратный фут.

Не понял вашу фразу "Ток на частоте 200 МГц течет по обеим сторонам, и вовсе не "прячется" на внутренней стороне, как на 20ГГц, скажем."
По каким сторонам? У проводника есть только одна внешняя сторона.
И каким образом ток на 20 ГГц "прячется" где-то?

Фигвам. У плоской дорожки есть две стороны. Верхняя, на границе с воздухом, и нижняя, на текстолите.
На постоянном токе, понятно, током заполняет весь проводник. На низких частотах ток распределяется поровну сверху и снизу.
А вот на СВЧ уходит на сторону подложки, для поддержания квази-ТЕМ волны между ним и землей на противоположной стороне.

Это, кстати, надо учитывать при заказе плат на керамиках. Многие технологи, не задумываясь, пылят медь и серебро на никель, цинк, а золото на платину, потом берут мультиметр и показывают, "во какое низкое сопротивление!"

Можно и дальше посчитать, т.к. в толщине 3-и скин-слоя течет 95% тока.
Но, распределение тока не линейно по глубине проникновения. Соглашусь на 2-а скин-слоя.

Это обоснованно только на СВЧ. А на НЧ, как я сказал, ток течет поровну с обеих сторон, поэтому этот "остаток" на "тройной" глубине проникновения складывается с остатком тока противоположной стороны. Так что до 200 МГц сердцевина проводника не такая уж "пустая".

Tarbal, многожильные, они же stranded wire, плохо себя показывают в катушках и трансформаторах. причин там много, все технологические. Практичнее делать все то же самое, из тех же жил, но соединенных последовательно при меньшем токе. Т.е. как я сказал, брать меньшего сечения.