Калибровка порога обнаружителя - Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

реклама на сайте
подробности

Wiki

Photo

Forum

Reviews

Help (!)

Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Цифровая обработка сигналов - ЦОС (DSP) > Алгоритмы ЦОС (DSP)

Калибровка порога обнаружителя

Опции

_Anatoliy

Oct 12 2017, 07:08

Сообщение #1

Утомлённый солнцем

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832

Коллеги, на рисунке упрощённая схема обнаружителя радиосигналов. Есть ли какие эффективные варианты построения блока Calculator? Смущает то, что на вход приходит не сам сигнал детектора, а его логарифм. Вариант с обработкой сигнала до логарифмирования не рассматриваем.

Эскизы прикрепленных изображений

Ответов

gutzzz Просмотр профиля	Oct 22 2017, 18:50 Сообщение #2
Участник Группа: Участник Сообщений: 55 Регистрация: 7-02-09 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 44 537	Обнаружитель для каких сигналов? Импульсных или постоянно-действующих? Если импульсные, то какова скважность импульсов?

_Anatoliy Просмотр профиля	Oct 23 2017, 07:08 Сообщение #3
Утомлённый солнцем Группа: Свой Сообщений: 2 646 Регистрация: 15-07-06 Из: г.Донецк ДНР Пользователь №: 18 832	Цитата(gutzzz @ Oct 22 2017, 21:50) Обнаружитель для каких сигналов? Импульсных или постоянно-действующих? Если импульсные, то какова скважность импульсов? Импульсных. Скважность любая, это обнаружитель всего что "шевелится". Цитата(Kluwert @ Oct 15 2017, 00:08) Наконец, всё-таки наверное, нужно предполагать, что шум в вашей системе не велик, а значит, зная разрядность вашей системы и применив соотвествующее смещение, можно при оценке уровня порога работать на том участке, где логарифм будет хорошо аппроксимироваться прямой. Ну или ломанной из двух сегментов. Спасибо! Ну я таки на этом варианте и остановился. Погрешность в нужном диапазоне уровней меня устраивает.