Выделение резких изменений амплитуды Опции

[idle1]

Здравствуйте, форумчане!

Подскажите пожалуйста, как отфильтровать резкие изменения амплитуды.
Частота: 100кГц
Напряжение амплитуды, примерно: 2В
Сложность в том, что присутствует плавное изменение амплитуды.

В приложении форма сигнала и то чего я добиваюсь.
Дальнейшая обработка будет в МК, нужно поймать горбушку для вызова прерывания.

Побывал АМ демодулятор на диоде и ОУ, но в сигнале все равно присутствует пила и как отфильтровать, я уже всю голову сломал.
Хотя бы направьте в каком направлении копать!

Сообщение отредактировал Vasily_ - Oct 30 2017, 09:30

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Molotov]

Здравствуйте. Я так понял, что нужно найти резкое падение огибающей сигнала. Предложу свой-микроконтроллерный способ. Сигнал детектируете - на конденсатор, для сглаживания - ну в общем это входит в обычный детектор. Далее на ногу микроконтроллера - в АЦП. Программой обрабатываете амплитуду сэмплов. Берет несколько сэмплов(массив) и смотрите как изменяется амплитуда по времени. Если амплитуда упала за короткий промежуток времени, то генерируете прерывание(искусственное, программное). Если медленно амплитуда ушла - значит задаете новое опорное напряжение - это то же своя величина, а не AREF. Какой микроконтроллер, кстати?

[idle1]

Здравствуйте. Я так понял, что нужно найти резкое падение огибающей сигнала. Предложу свой-микроконтроллерный способ. Сигнал детектируете - на конденсатор, для сглаживания - ну в общем это входит в обычный детектор. Далее на ногу микроконтроллера - в АЦП. Программой обрабатываете амплитуду сэмплов. Берет несколько сэмплов(массив) и смотрите как изменяется амплитуда по времени. Если амплитуда упала за короткий промежуток времени, то генерируете прерывание(искусственное, программное). Если медленно амплитуда ушла - значит задаете новое опорное напряжение - это то же своя величина, а не AREF. Какой микроконтроллер, кстати?

Я пробовал так, но на МК потребляется слишком много ресурсов для этого, т.к. небольшой дрейф амплитуды присутствует всегда, и таких цепей 16шт. Контроллер ATmega168.
К тому же мне нужно очень точно определить время появление данного провала, а при программном прерывание этого сделать невозможно.

Сообщение отредактировал idle1 - Oct 30 2017, 10:06

[jcxz]

Я пробовал так, но на МК потребляется слишком много ресурсов для этого, т.к. небольшой дрейф амплитуды присутствует всегда, и таких цепей 16шт. Контроллер ATmega168.
К тому же мне нужно очень точно определить время появление данного провала, а при программном прерывание этого сделать невозможно.

Берёте нормальный контроллер, соответствующий задаче: хотя-бы ARM, лучше - DSP.
Далее - всё программно: демодуляция, убирание "плавного изменение амплитуды" (ФВЧ) и т.п.
Для такой несложной задачи наворачивать лес из кучи внешних элементов - это прошлый век.

[Molotov]

Ну микроконтроллеры ATMega не такие уж и слабые. Я даже читал, что в него и преобразование Фурье даже можно запихнуть.

Берёте нормальный контроллер, соответствующий задаче: хотя-бы ARM, лучше - DSP.
Далее - всё программно: демодуляция, убирание "плавного изменение амплитуды" (ФВЧ) и т.п.
Для такой несложной задачи наворачивать лес из кучи внешних элементов - это прошлый век.

- Ему нужна аналоговая часть, я понял о чем он говорит. Вероятно, АЦП там работает медленно и ему нужно побыстрее. Там АЦП работает 10-20 с копейкам тактов - медленно - понимаю.
А зачем это все вообще нужно?
ARM и DSP - это конечно хорошо, но в радиолюбительских условиях, возможно, ему трудно будет спаять много тонких и маленьких выводов, да и плата тоже может развестись с трудом - имею ввиду само изготовление.

Сообщение отредактировал Molotov - Oct 30 2017, 14:19