реклама на сайте
подробности

 
 
> Механическая прочность конструкции
razob
сообщение May 11 2017, 08:26
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 11-08-08
Из: Россия
Пользователь №: 39 538



Есть задача определить способность устройства сохранять работоспособность в условиях вибрации и после однократного удара.
Наш коллектив такими возможностями не обладает, поэтому ищем организацию (или человека) для выполнения оценки конструкции нашего устройства.

Устройство достаточно простое: печатная плата, прикрученная 4 винтами к металлическому основанию корпуса, и металлическая крышка, прикрученная четырьмя винтами к тому же основанию корпуса. На плате нет каких либо реле и других механических компонентов.

Самостоятельный поиск контрагентов как-то ни к чему не привёл. Находятся только компании, которые могут рассчитать тросовые гасители вибрации и т.п.
Посоветуйте, куда можно обратиться выполнения подобных расчётов?
Хотелось бы узнать резонансные частоты, места наибольшей напряжённости материала, а также получить рекомендации по доработке конструкции.

ЗЫ нужны именно расчёты, а не испытания!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Valery-m
сообщение Nov 3 2017, 15:13
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 20-08-10
Из: Москва
Пользователь №: 59 029



еще чуть-чуть добавлю, так как этот вопрос уже 4 человека задавали в личке:

вопрос не столько прочности пайки, сколько "однородности" сплава припоя после пластических деформаций

наверно многие знают, что большая часть сплавов для пайки имеет весьма низкий предел упругости и далее эти сплавы легко "текут" - т.е. если представить одноосную диаграмму напряжение-деформация - то участка упрочнения почти нет - т.е. после достижения предела упругости - материал припоя течет даже при небольшом увеличении напряжения..... - следствием изменения кристаллический структуры сплава в частности могут быть изменение линий тока, повышенная вероятность коррозии и так далее...

*** честно говоря я тут не специалист - все последствия изменения свойств припоев - лучше могут назвать технологи и конструктора


так вот, весьма часто - после испытаний - внешне вполне "целые" изделия начинают "капризничать"....

чаще всего - причины ищут в электронных компонентах, которые после экспериментов перестали работать "нормально".

но на самом деле, причины могут быть совсем иные....

и не только из-за изменения свойств припоя

не так давно, мне пришлось решать задачу о "плотности" контактов в разъемах - казалось бы весьма простая и понятная конструкция, что там такого может быть сложного или необычного....?


но тем не менее, после экспериментов - как мне на первой беседе объяснили конструктора - "надежность стала на много ниже".... ну и так далее....

так вот, после того как эксперимент был смоделирован, оказалось что очень небольшая часть - можно сказать крохотная часть сечения одной детали отвечающий за усилие прижатия - "ушла в пластику" - т.е. там образовались две зоны пластической деформации, которые к несчастью, по мере увеличение кол-ва нагружений - увеличивались и довольно быстро....

внешне - сама деталь выглядела целой и неповрежденной..., но усилие прижима - которое она создавала было примерно на 40% ниже требуемого - что явилось причиной "снижения надежности".

Конечно , расчеты на гармонические воздействия - т.е. малоцикловую усталость я не выполнял - по многим причинам, но уже то - что был найдены два места с пластической деформацией - позволило изменить геометрические размеры этой детали в требуемых места и пластические деформации в последующих экспериментах не наблюдались.


Пожалуйста, все вопросы по тепловым режимам адресуйте не мне в личку, а моему сыну - так как я решаю лишь задачи прочности и термопрочности

Сообщение отредактировал Valery-m - Nov 3 2017, 15:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- razob   Механическая прочность конструкции   May 11 2017, 08:26
- - ikm   Цитата(razob @ May 11 2017, 11:26) Есть з...   May 11 2017, 09:10
- - fider   Если есть время для освоения расчетов, берите, нап...   May 12 2017, 10:25
- - Atridies   Цитата(razob @ May 11 2017, 11:26) Есть з...   May 12 2017, 19:09
- - Valery-m   Цитата(razob @ May 11 2017, 11:26) Есть з...   Nov 2 2017, 12:20
- - Valery-m   задавали вопрос два человека: информация по разруш...   Nov 3 2017, 17:42
- - Valery-m   --------------------------------------------------...   Nov 3 2017, 19:18
- - Valery-m   более 10 вопросов было задано по конкретным электр...   Nov 4 2017, 11:59
- - yes   ну и чтоб пример привести - например электромехани...   Nov 4 2017, 13:37
- - Valery-m   на самом деле мало кто из серьезных компаний, прои...   Nov 4 2017, 14:58
- - Valery-m   Вопрос о "характерном" времени решения -...   Nov 5 2017, 12:45
- - Valery-m   РАСЧЕТ РЕЗИНОВОГО АМОРТИЗАТОРА ВР-201 Это МОДЕЛЬН...   Dec 16 2017, 16:48
- - Valery-m   РАСЧЕТ РЕЗИНОВОГО АМОРТИЗАТОРА ВР-201 (Часть № 2)...   Dec 17 2017, 11:28
- - Valery-m   РАСЧЕТ РЕЗИНОВОГО АМОРТИЗАТОРА ВР-201 (Часть № 3) ...   Dec 17 2017, 22:29
- - Valery-m   РАСЧЕТ РЕЗИНОВОГО АМОРТИЗАТОРА ВР-201 (Часть № 4)...   Dec 21 2017, 18:39
- - Valery-m   .   Dec 22 2017, 11:38


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 07:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01306 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016