реклама на сайте
подробности

 
 
> Механическая прочность конструкции
razob
сообщение May 11 2017, 08:26
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 11-08-08
Из: Россия
Пользователь №: 39 538



Есть задача определить способность устройства сохранять работоспособность в условиях вибрации и после однократного удара.
Наш коллектив такими возможностями не обладает, поэтому ищем организацию (или человека) для выполнения оценки конструкции нашего устройства.

Устройство достаточно простое: печатная плата, прикрученная 4 винтами к металлическому основанию корпуса, и металлическая крышка, прикрученная четырьмя винтами к тому же основанию корпуса. На плате нет каких либо реле и других механических компонентов.

Самостоятельный поиск контрагентов как-то ни к чему не привёл. Находятся только компании, которые могут рассчитать тросовые гасители вибрации и т.п.
Посоветуйте, куда можно обратиться выполнения подобных расчётов?
Хотелось бы узнать резонансные частоты, места наибольшей напряжённости материала, а также получить рекомендации по доработке конструкции.

ЗЫ нужны именно расчёты, а не испытания!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Valery-m
сообщение Nov 3 2017, 19:18
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 20-08-10
Из: Москва
Пользователь №: 59 029



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересный вопрос задали по достоверности численного моделирования - в смысле прочности заклепок:

Что бы получить более-менее достоверные результаты прочностных расчетов заклепок, нужно сделать следующее:

смоделировать сам процесс установки заклепки - т.е. из "заготовки" заклепки - получить её "финальное" состояние - которые собственно и будет использоваться в дальнейших расчетах уже полной конструкции


т.е. нужно задать исходные данные по материалам заклепки, считая заклепку "изотропной" и не имеющую никаких остаточных деформаций
далее нужно провести расчет и получить "деформированную" форму заклепки, и именно её уже использовать в дальнейших расчетах по всей конструкции, при чем обязательно импортировать напряженно-деформированное состояние (в виде тензоров напряжений и деформаций) из "процесса установки заклепки"

таким образом, при расчетах всей конструкции - материал заклепок уже не будет изотропным (у него будет деформационная анизотропия), но главное - остаточные напряжения и остаточные деформации заклепок будут учтены в общей расчетной модели конструкции



вопрос по армированным резиновым амортизаторам:

да - такие амортизаторы можно моделировать, в общем-то это не экзотика,
однако нужно уточнять - ЧЕМ АРМИРУЕТСЯ резина?

т.е. для разного рода армирования, как в смысле материала армирования, так и в смысле "плотности" армирования - существуют разные технологии создания математических моделей....

некоторые технологии позволяют моделировать "в лоб" - в явном виде армирование
а некоторые подразумевают "размазывание" "армирования" по площади/объему...

применение этих технологий создания математических моделей так же зависит и от характеристик резин



дополнительный вопрос - о возможности "интегрального" представления амортизаторов в общей математической модели:

теоретически, "интегральное" представление амортизаторов в общей математической модели возможно, допустимо и выгодно,
ОДНАКО в каждом случае этот вопрос требует изучения и обсуждения, в зависимости от постановки задачи, степени детализации и пр...

Что же касается именно армированных амортизаторов, то увы - чаще всего "интегральное" представление амортизаторов в общей математической модели недопустимо, поскольку армирование амортизатора чаще всего не симметричное, многослойное и пр... - т.е. как-то "обобщить" его поведение в случае произвольной нагрузки мне лично непонятно... - полагаю что заменить пространственный армированный амортизатор - каким-то "простым" элементом не получится вообще.

--------------------------------

дополнительный вопрос - Где взять свойства резин?
ответ простой - эксперименты!
такие эксперименты делают быстро и дешево даже в России.
обработка экспериментов тоже не сложная

если резина несжимаемая - то достаточно трех видов экспериментов:
сжатие
растяжение
сдвиг

желательно еще два вида испытаний:
плоская (2-х мерная) деформация
эксперимент по объемной деформации



если резина сжимаемая - т.е. это что-то типа вспененной резины- то обязательно нужно проводить сл эксперименты:
сжатие
растяжение
сдвиг
эксперимент по объемной деформации ОБЯЗАТЕЛЬНО
желательно - плоская (2-х мерная) деформация



Уважаемые коллеги,

я пишу информацию по задаваемым вопросам лишь с разрешения авторов этих вопрос, так как вопросы уже повторяются в той или иной мере и форме - вот я и пытаюсь сократить время на ответы по вопросам.

некоторые инженеры не соглашаются на публикацию их вопросов и моих ответов им - чего я конечно и не делаю.

на самом деле, я не ожидал что будет так много интересующихся этой тематикой ...



-----------------------------------------------------------------------------

Вопрос: Оптические , точнее оптико электронные системы?

да, такие устройства приходилось расчитывать, но только для иностранных компаний.

два вида продукции:
1. ночные и тепловизионные прицелы
2. оптические системы для спутников гражданского назначения


расчеты для прицелов - более-менее "простые"

расчеты для оптических систем для спутников - очень сложные


кстати, я сам охотник и уже 9-ый год мучаюсь с ночным прицелом российского производства - это такое "чудо мысли"... достаточно сказать что его у меня с карабина уже 7 раз срезало... а весит энтот "девайс" между прочим почти 1,5 кг, учитывая что карабин у меня дает 5800 Дж - это очень опасно для человека - в данном случае для меня

я почти всем фирмам - которые в России энти девайсы (ночные и тепловизионные прицелы) проектируют и производят - предлагал:
Давайте я Вам все посчитаю?
Ну сколько же можно от балды клепать...?
не... не хотят...
т.е. производимые в России оптические и оптико-электронные приборы вообще никто не расчитывает на весьма серьезные нагрузки!
*** даже оптическое оборудование для спутников - и то не считают!
российские заводы производящие оптические устройства, в том числе для военных изделий - ограничиваются лишь испытаниями, при чем испытания проводятся на самом примитивном уровне - типа двоичного исчисления: сломалось или не сломалось.

Сообщение отредактировал Valery-m - Nov 4 2017, 15:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- razob   Механическая прочность конструкции   May 11 2017, 08:26
- - ikm   Цитата(razob @ May 11 2017, 11:26) Есть з...   May 11 2017, 09:10
- - fider   Если есть время для освоения расчетов, берите, нап...   May 12 2017, 10:25
- - Atridies   Цитата(razob @ May 11 2017, 11:26) Есть з...   May 12 2017, 19:09
- - Valery-m   Цитата(razob @ May 11 2017, 11:26) Есть з...   Nov 2 2017, 12:20
- - Valery-m   еще чуть-чуть добавлю, так как этот вопрос уже 4 ч...   Nov 3 2017, 15:13
- - Valery-m   задавали вопрос два человека: информация по разруш...   Nov 3 2017, 17:42
- - Valery-m   более 10 вопросов было задано по конкретным электр...   Nov 4 2017, 11:59
- - yes   ну и чтоб пример привести - например электромехани...   Nov 4 2017, 13:37
- - Valery-m   на самом деле мало кто из серьезных компаний, прои...   Nov 4 2017, 14:58
- - Valery-m   Вопрос о "характерном" времени решения -...   Nov 5 2017, 12:45
- - Valery-m   РАСЧЕТ РЕЗИНОВОГО АМОРТИЗАТОРА ВР-201 Это МОДЕЛЬН...   Dec 16 2017, 16:48
- - Valery-m   РАСЧЕТ РЕЗИНОВОГО АМОРТИЗАТОРА ВР-201 (Часть № 2)...   Dec 17 2017, 11:28
- - Valery-m   РАСЧЕТ РЕЗИНОВОГО АМОРТИЗАТОРА ВР-201 (Часть № 3) ...   Dec 17 2017, 22:29
- - Valery-m   РАСЧЕТ РЕЗИНОВОГО АМОРТИЗАТОРА ВР-201 (Часть № 4)...   Dec 21 2017, 18:39
- - Valery-m   .   Dec 22 2017, 11:38


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 19:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01408 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016