Версия MATLAB для изучeния? Опции

[Hitest]

Начинаю изучать MATLAB с нуля. В бумажном виде есть только книга Дьяконова по версии R2007. По моим ощущениям от других книг этого автора, он "в теме". А читать в электронном виде очень не люблю, придется все равно распечатать всю книгу, если она есть в открытом доступе, хорошая и новая.

Кстати, если сейчас есть в продаже хорошая книга по современной версии MATLAB, прошу посоветовать.

Пока подумал, что с 2007 г. математика вряд ли изменилась, поэтому изучение старой версии тоже не пустая трата времени. Но я не увидел в книге и в самом Матлабе 2007 практически никаких средств ввода-вывода сигналов в реальном времени. Хотя бы со входа и выхода звуковой карты. Не говоря уже о вводе-выводе с проф. звуковых карт, где 32 входных канала и столько же выходных.
Хочу обрабатывать звук в реальном времени. Хотя бы простая обработка. На сегодняшний день в Матлабе это возможно?

[Hitest]

Ну, господа разработчики переругались между собой.

1)Зачем мне Питон, когда это все равно язык программирования, хоть и сверхвысокого уровня? Ему можно подсунуть например любую систему дифф. уравнений и заставить решить? Не желая вдаваться ни в какие подробности? А смоделировать центробежный стабилизатор оборотов движка? Кроме того, он на MAC OS нормально работает?

2) Программистом я уже давно побывал. Включая честное полное изучение С++, а за тем за год работы успешно его забыл, т. к. сложных задач не было. А теперь и Си вспоминать не хочу, это опускаться на уровень полу-ассемблера. Микроконтроллеры на данный момент не интересуют.

2.5) Не может быть и речи о замене прочного, тяжелого центробежного регулятора на движке на что-то электронное. Генератор (альтернатор) посажен на вал двигателя и непосредственно питает потребителей. Если электронный цифровой стабилизатор умрет, то скорее всего неуправляемая машина сожгет всю нагрузку. Если нужно электронное управление, то мне надо будет купить инверторную электростанцию, выдающую хороший синус 50 Гц. Они очень дорогие, если брать бренд а не китайца, все равно силовая часть может сгореть абсолютно без причины. Но нагрузка не пострадает.

3) Винда вполне себе real-time для звука, и это доказывает софт, написанный для этих целей. Кроме стандартного медленного планировщика задач для звуковых карт есть ASIO. Как звукотехник приведу пример винил-эмуляторов, а также "контроллеров" для DJ.

4) В области real-time звукотехники почти все артисты работают на Маках. Работал с винил-эмулятором МакБуке. Стабильно, быстро, не глючит. Под виндой иногда глючит, поэтому она для публичных целей не катит. Есть вообще распространенное мнение, что MAC OS изначально была заточена для работы со звуком (и еще с цветом). Аргументировать как программист не могу.

P.S.

А сколько сейчас стоит лицензионная версия MATLAB'а?

Господи, я уже кажется в 3-й раз прошу не заставлять меня учитывать стоимость Матлаба. Что, надо прямым текстом написать, откуда мне доступна любая версия любого математического пакета и прочего софта?

Сообщение отредактировал Hitest - Nov 3 2017, 16:14

[jorikdima]

Ну, господа разработчики переругались между собой.

1)Зачем мне Питон, когда это все равно язык программирования, хоть и сверхвысокого уровня? Ему можно подсунуть например любую систему дифф. уравнений и заставить решить? Не желая вдаваться ни в какие подробности? А смоделировать центробежный стабилизатор оборотов движка? Кроме того, он на MAC OS нормально работает?

Да. Можно подсунуть в нумпай.
По высокоуровневости Матлаб сход с питоном.