помогите стабилизировать неинвертирующий широкополосный УМ на ОУ?, низкочастотный дрейф, не хватает знаний как убирать Опции

[Hale]

Помогите с ликбезом, пожалуйста. Как грамотно подавить низкочастотную часть полосы неинвертирующего усилителя? С инвертирующим все понятно, но в неинвертирующей схеме ОС по НЧ все выравнивает. А т.к. используется средняя точка с другого усилителя конечной мощности и полосы, стараюсь к ней лишнего, вроде индуктивностей, не подсоединять.
Чтобы было проще объяснять, вот упрощенная, почти хрестоматийная схема.

Схема вообще такая потому что полоса от 100кГц (ниже смещение и выходные емкости не позволяют) почти до 10МГц. т.е. до 2МГц должно быть без крутых завалов и изгибов фазы.
Поэтому выходных усилителей сигнала, сложно-стабилизированных источников смещения, составных транзисторов реализовать не смог.
Последняя затычка с которой столкнулся, конденсатор на выходе, совместно с катушкой нагрузки и резисторами ООС дают устойчивый низкочастотный звон, т.е. дрейф. Если бы в нагрузке не было индуктивности... но она есть и может менять значение в широких диапазонах.
В случае инвертирующего усилителя, вход подключается к ОС, поэтому туда прекрасно вставляется конденсатор, по номиналу отличный от Co и низы отрезаются.
А вот как в неинвертирующем грамотно низы зарезать, не знаю.

//Предвижу возможный совет, воткнуть катушку параллельно Rlf - не выйдет, т.к. таких катушек в природе не бывает, это больше 20мГн, а у них емкость за 10пФ и потери. выше 200-300кГц такая ООС работать не будет. так что надо что-то другое.

[Hale]

Это устройство называется "трансформатор".
б.... Ну да, эмиттерный повторитель - это трансформатор сопротивлений. и что? Вам главное прикопаться, или решить вопрос по существу?

Я же не знаю, что для Вас означает "равномерно"
б... 15 лет разрабатываем слабодисперсинные фильтры. пришел специалист и все обо...
Не больше 3 градусов на МГц без смены знака и скачков, не больше 3 дБ неравномерности в полосе, такая формулировка вас устроит?
вот хочу так, а дальше как получится.
Вы же не рассчитаете сходу усилитель с такими параметрами, а сначала подумаете как принципиально понизить неравномерность и подавить полюса. Так а о чем тогда базарить?

[wim]

решить вопрос по существу?

По существу - Ваш "усилитель мощности" это на самом деле источник напряжения. В том, что это источник напряжения, легко убедиться просто сравнив его выходное сопротивление с импедансом катушки.
С обратной связью по выходному напряжению это будет ИНУН, с обратной связью по току катушки - ИТУН (но не очень "качественный" ИТУН, потому что силовой каскад все равно остается источником напряжения).
Вот, собс-но, к чему сводятся "по существу" две страницы жиденькой водички.
Дальше все просто - рисуете АФЧХ одного и другого вариантов ... ну, Вы же понимаете, наверное, разницу между "делать что-то" и "говорить/думать/мечтать об этом".

Вы же не рассчитаете сходу усилитель с такими параметрами, а сначала подумаете как принципиально понизить неравномерность и подавить полюса.

А если Вам нужно измерить АФЧХ - как долго Вы будете думать над тем, чтобы что-то там "принципиально подавить" перед тем, как перейти сосб-но к измерениям?
АФЧХ это как раз и есть те исходные данные, на основании которых можно что-то думать. И ничего другого наука пока что не придумала.