Повышение квалификации (обучение), Кто и чему учит Опции

[asonika]

Московский государственный институт электроники и математики (МИЭМ) проводит обучение (в том числе дистанционное) по программе повышения квалификации и переподготовки кадров "Обеспечение надежности радиоэлектронных средств при проектировании".

Подробная информация, включая формы документов на сайте:

http://students.distudy.ru/nadegindex.htm

На все время обучения (2 месяца) предоставляется допуск к программному комплексу АСОНИКА-К (Интернет-версии) и проводятся консультации, как по теоретическим вопросам, так и по практическим, связанных с особенностями программы и проведением расчетов, что составляет основную часть выпускной работы.

[Студент заборстр...]

ИМХО, производить теоретические расчеты надёжности (вероятность безотказной работы и прочее) и тем более опираться в них при своей работе ЧУШЬ НЕСУСВЕТНАЯ.

Поскольку надёжность более, чем полностью определяется качеством схемных решений, а не какими-то там вероятностями с ПОТОЛКА взятыми.

Если Вы в схему, где бывают напряжения до 100 Вольт запихнули диод с максимально допустимым обратным напряжением 50 Вольт, то никакими расчетами веорятности тут не поможешь



И ещё. При расчетах все коэффициенты БЕРУТСЯ С ПОТОЛКА (поскольку их никто никогда не измерял). С точностью плюс минус километр.
Ясно что при таких исходных практическая полезность расчетов надёжности близка к нулю

Вообщем, вся эта торговля сертификатами - чистой воды развод лохов.

Надо учить людей нормально схемы проектировать, а не вероятности вычислять

[iosifk]

ИМХО, производить теоретические расчеты надёжности (вероятность безотказной работы и прочее) и тем более опираться в них при своей работе ЧУШЬ НЕСУСВЕТНАЯ.

Поскольку надёжность более, чем полностью определяется качеством схемных решений, а не какими-то там вероятностями с ПОТОЛКА взятыми.

Если Вы в схему, где бывают напряжения до 100 Вольт запихнули диод с максимально допустимым обратным напряжением 50 Вольт, то никакими расчетами веорятности тут не поможешь



И ещё. При расчетах все коэффициенты БЕРУТСЯ С ПОТОЛКА (поскольку их никто никогда не измерял). С точностью плюс минус километр.
Ясно что при таких исходных практическая полезность расчетов надёжности близка к нулю

Вот это обычный треп дилетанта, который просто нихрена не понимает в надежности... И ему бесполезно объяснять, что есть карта режимов, в которой "100 Вольт запихнули диод с максимально допустимым обратным напряжением 50 Вольт" - сразу становится видно как сделана разработка...