Компактные планарные антенны, для DMR, TETRA, CDMA Опции

[Neznayka]

Доброго времени суток, уважаемые форумщики.

Хотел спросить, не подскажет ли кто, есть компактные планарные антенны для диапазонов 136 - 174 МГц, 380 - 470 МГц, 403 - 512 МГц.

Каких-то определенных требований к габаритам нет (чем меньше - тем интереснее). Интересно посмотреть, какие существуют решения для этих частот в печатном исполнении. Может, кто-то сталкивался?

Буду благодарен за ссылки, статьи, рекомендации.

[Hale]

неопределенности у заказчика - поле для фантазирования и нового НИР.Посмотрим, какие антенны отличаются широкополосностью....
https://www.google.co.jp/search?q=fractal+antenna+for+TV
https://www.amazon.com/NorthVu-NV20-Indoor-...iews/B0083KE5LY
А дальше HFSS, matlab, OpenEMS и оптимизировать под нужный диапазон....

old_boy

красота. как хорошо когда есть настоящее оборудование и никакой М. не говорит тебе обойтись паяльником, китайским тестером и ручной дрелью, в целях минимизации затрат, блин.

[old_boy]

красота. как хорошо когда есть настоящее оборудование и никакой М. не говорит тебе обойтись паяльником, китайским тестером и ручной дрелью, в целях минимизации затрат, блин.

полностью согласен, а конкретно по теме там же можно найти  2J545PCB.pdf ( 1.84 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 102

и далее развить это техническое решение, насколько позволяет фантазия

[Redcrusader]

... а конкретно по теме там же можно найти....

У меня к подобным антеннам какое-то стойкое предубеждение, что ничего хорошего в них нет кроме маленьких размеров.
Есть же четверть длины волны, а все что меньше этого уже менее эффективно и имеет "собственную" диаграмму направленности.
Хотя, ради маленьких размеров можно пожертвовать некоторыми характеристиками, но в разумных пределах.

Вот, антенна из .pdf имеет 2 дБи. Т.е. как разрезной полуволновый вибратор. Можно сказать, практически ничего.
Причем, мне кажется, что эти 2 дБ "идут" в непонятно какую сторону. Не случайно в документе не приведена ни одна диаграмма направленности этой антенны.
Да и с поляризацией я думаю, что в ней бардак. Было бы интересно, если не так страшно, посмотреть диаграммы направленности при разных поляризациях.
Да и "пылепускания" у буржуев много. Указанная частота 500 МГц и 35 Вт как-то плохо вяжется с КСВн = 3,5.

Поэтому, для ТС совет - при выборе антенны уменьшенных габаритов (меньше четверти волны) обращать внимание на:
диаграмму направленности по усилению, поляризации;
уровень согласования, если будут большие мощности;
и т.д.