SMA разъём + чип-антенна, Возможно ли совместить SMA + чип-антенну Опции

[Politeh]

Добрый день!
Возникла задача расположить SMA разъём(сквозной монтаж) и чип-антенну на одной ВЧ-линии трансивера(СС2530 Texas Instruments). Плата 2 слоя(верх, низ), экспериментальная, для Резонита.
1. Подскажите пожалуйста, возможно ли такое расположение при сохранении хорошего качества сигнала?
2. Возможно ли предусмотреть выборочное расположение согласующих цепей для обеих вариантов?
3. Насколько оправдано использование дорогого текстолита для 2-ух слойки, если длина ВЧ-линии порядка 15-20мм? . Например в референс-дизайне от TI используется простой FR-4 c e=4.5.

Благодарю.
Сергей.

[Redcrusader]

...
1. Подскажите пожалуйста, возможно ли такое расположение при сохранении хорошего качества сигнала?
2. Возможно ли предусмотреть выборочное расположение согласующих цепей для обеих вариантов?
3. Насколько оправдано использование дорогого текстолита для 2-ух слойки, если длина ВЧ-линии порядка 15-20мм? . Например в референс-дизайне от TI используется простой FR-4 c e=4.5.
...

1. Не рекомендуется.
Должна работать или чип-антенна, или антенна через SMA- разъем. Надо разделять их перепаиваемой перемычкой или СВЧ-ключом.
У нас один раз так "лоханулись". Работали на внешнюю антенну, а неотключенная чип-антенна "гадила" на работу трансивера.
2. Соответственно п.1, после перемычки могут быть свои согласующие цепи для каждого варианта антенны.
3. Спокойно можно использовать обычный FR-4. Если используются чип-компоненты, а не распределенные элементы.
Даже линию 15...20 мм можно рассчитать на 50 Ом, но е уже не будет равна 4,5. С ростом частоты эпсилон FR-4 падает.
Дорогой СВЧ-диэлектрик рекомендуется использовать только для печатных антенн (антенных решеток) выше 2,4 ГГц.
Когда длинны линий набирается уже 10...100 см. Пример: антенная решетка на простом FR-4 с 4-мя элементами еще "работает", а при 8-ми элементах потери в диэлектрике уже "сжирают" усиление от дополнительных 4-х элементов решетки.