stm32 передать в ком поток 49мБит, в какую сторону думать? Опции

[diwil]

Уважаемые,

до этого меня устраивала скорость около 4 мбит на f405 через usb fs.
сейчас возникла необходимость передавать в комп примерно 50-60 мбит.

Я накапливаю эти данные в проц через 2 SPI и система работает следующим образом:
* ОСи нет.
* каждые 16мс по одному SPI накапливается 8*8*16*2 = 4кБайт
* по второму 3*2*960*16 = 92160 байт.
оба SPI синхронизированы, поэтому я знаю когда мне надо данные вычитывать и передавать.
И вот по этому событию (прерыванию от дма) я хочу передавать данные в комп.

Принимать от компа данные... ну может байт 60 раз в секунду.

Поток, который надо (92160 + 4096)*8*62.5 = 48.128 мегабит (теоретически) + еще чуть-чуть.

Необходимо выбрать транспорт.
* USB FS отпадает. Хотя и хорошо работает вплоть (я пробовал) до 4мБит.
* Поскольку мне необходимо использовать двойной буфер + буфер для отправки данных, то мне нужно минимум 300к памяти.
* А это только Н7.
* поскольку у меня места мало, то могу использовать только 100 или (хуже) 144 -х ногие корпуса. А в них нет USB HS.
* Внешний PHY для USB HS у меня плохо влезает, конфликтует с другими девайсами и сильно по корпусу раскидан. За сим:
* Я думаю в сторону изернета.
* из доступных примеров я нашел только реализацию на LAN1820/1842. Там тоже все ноги по корпусу раскиданы, но его я смог его развести.
* но я не нашел внятных примеров как оно работает.

Поскольку у Н7 косяк - нет физики HS, то, похоже, хоть и с внешним MII, ETH выигрывает.

За сим вопросы:
1. LwIP без оси работает? Надеюсь, что да.
2. Если да, то операция записи в сокет сколько за раз данных проглотит? (в BSD машинах оно может втянуть в ядро сразу все за один вызов write() или send() а потом само передавать)
3. Если оно в таком виде работает, то можно ли в LwIP, открыть сразу 2 сокета (разные порты) и типа слушать их чем-то типа select() ?
4. И вообще, 50МБит получится?

Я проискал посмотрел, но кроме общих слов ничего внятного не нашел...

Заранее благодарю.

[_pv]

а FT2232H не справится ли с задачей забирания данных с двух SPI в комп вообще без наличия МК?
хотя с 48МГц может и не успеть. ну тогда не MPSSE, а FIFO режим + мелкая CPLD. зачем там буфер на 300кБ и соответственно H7 не очень понятно.
а если у МК есть ещё пара SPI, можно поделить поровну на два по 30. и пропихнуть через MPSSE.

и вместо кипариса 68013 уж лучше FT232H, со стороны ПК хотя бы приключений не будет.
как вариант ещё один МК (ну или сменить текущий) чтобы HS PHY на борту был.
кортексы от nxp/atmelmicrochip, PIC32, ADSP-BF70x хоть с мегабайтом памяти.

ну и если MII как и внешний HS PHY раскидан по корпусу, c другой периферией конфликтует и с трудом разводится, есть LAN9250.

[jcxz]

и вместо кипариса 68013 уж лучше FT232H, со стороны ПК хотя бы приключений не будет.

А в чём приключения-то? Работает вроде стабильно. Хотя на такой скорости я его не пробовал.

как вариант ещё один МК (ну или сменить текущий) чтобы HS PHY на борту был.

Это несомненно лучший вариант.

[_pv]

А в чём приключения-то? Работает вроде стабильно. Хотя на такой скорости я его не пробовал.

драйвера? я на каком-то одном ноутбуке загрузку по USB так и не одолел, хотя и не разбирался особо. но он даже голый МК (совсем без еепрома) вообще никак не видел.
но может мне просто повезло тогда во времена миграции 32->64, xp->w7, а сейчас c унифицированным для всех CyUSB3 всё хорошо. как там с w10 и линуксами?
и если хоть что-нибудь помимо GPIF (который тоже как минимум сконфигурировать надо), для встроенного 8051 только страшненький sdcc?

ну а может просто руки из жопы