Каков "период полураспада" (максимальная долговечность) современных ИМС?, Аппаратура, работающая по 1000 лет и более непрерывно Опции

[Arjun]

Привет!

Мы знаем, что электронные схемы могут реально проработать очень долго. Наверное столетия очень многие микросхемы могли бы прослужить..

Вот и вопрос: сколько?

Можно ли прикинуть через сколько лет, например, половина экземпляров "такой-то технологии" должна бы выйти из строя? Ведь есть же какие-то принципиальные ограничения у технологии.. Да и физические и химические процессы в микросхемах наверное ограничивают срок их службы? А какие процессы? И насколько ограничивают?
Можно ли создать микросхему микроконтроллера, который проработает 10000 лет?

Например, какая-нибудь "диффузия" или что-то такое, когда атомы P-N переходов начнут друг в друга проникать или еще что.
А может сами пайки каких-то размеров так уязвимы, или чтото еще может быть (мною сейчас не учтенное).

Оно наверняка зависит от технологии кристалла (толщины и пр.)

И оно наверное должно зависеть от количества элементов в схеме, хотя это уже в принципе и не очевидно: сама "старость" может в итоге и не так зависеть от степени интеграции.
_

Есть ли там наглядные известные "критерии оценок"?
Что скажете?
Можно ли в наше время создать электронную аппаратуру, которая гарантированно проработает 1000 (или даже 10000) лет?
Проводились ли такие исследования по надёжности и "старению" элементной базы?
Если да, то где с ними можно ознакомиться?

Сообщение отредактировал Arjun - Dec 2 2017, 07:55

[krux]

ну а что вы ожидали?
современная наука убеждает нас в том, что
единичное событие - случайность
случившееся дважды - совпадение
и лишь трижды - закономерность.
т.о. современная наука, для подтверждения срока жизни (причем неважно какого, полупроводникового или нет) устройства, требует, чтобы хотя бы наблюдения (не говоря уже про испытания) были произведены минимум трижды, т.е. требуется промежуток времени в 3000 лет.

предложу вспомнить, когда был изобретен полупроводниковый транзистор.

зы. "искусственное старение" полупроводников предполагает облучение, что не соответствует естественному "комнатному" режиму хранения/эксплуатации, т.е. метод годится для прогноза на десятки, но отнюдь не на сотни или тысячи дет.