Выбор цифрового сенсора +_0.3С Опции

[spirit_1]

Добрый день

Суть вопроса в необходимости измерять температуру воздуха с точностью 0.3 а лучше 0.2С. Диапазон где-то -40 ...+50С
Существующие датчики обычно дают точность(я имею в виду цифровые) не более 0.5С

Идея состоит в том что бы взять такой датчик типа DS18B20 или подобный 12 разрядный с точностью 0.5С и
1. Провести коррекцию измерений по нескольким контрольным точкам так как линейность датчика вероятно меняется по диапазону
2. Провести усреднение отсчетов за время около 1 -2 с

Есть ли у кого то опыт по подобным апгрейтам. Какие сенсоры использовались и что было достигнуто?

[Эдди]

Искал-искал в даташите на DS1821, как же его разрядность до 14 бит поднять — не нашел.
Если нужен реально точный цифровой датчик, то можно вроде TSYS01 что-нибудь взять. Но у него тоже довольно большой размер, т.е. чаще, чем раз в 10-20 секунд смысла опрашивать нет. Если же нужен расширенный (в минус) температурный режим, то там только платиновые TRD спасут. С внешним АЦП и мультиплексором они после калибровки вполне от кипения азота до кипения воды с точностью лучше полградуса будут давать воспроизводимые показания. А благодаря крошечным размерам, инерционность будет значительно ниже.
Вообще, редко возникает потребность с высокой точностью измерять температуры (да еще и в широком диапазоне). Чаще нужно дельту замерять (градиенты). Хотя, есть и задачи измерения температуры с точностью в сотку-две относительно заданного (терморегулирование светоприемников — ИК-детекторы очень чувствительны, у них при изменении температуры на 1°C тепловые шумы возрастают на один-полтора порядка).

[kolobok0]

Искал-искал в даташите на DS1821, как же его разрядность до 14 бит поднять — не нашел...

ну вот смотрите...
от -55 до +125 = это 180 отсчётов. В расширенном режиме, вот уже более дцать лет, у меня железки сканируют честно без всяких софтовых волшебств - два знака после запятой в указанном диапазоне
(чисто из практики подтверждаю диапазон от -43 где то до +124).
посему, по той формуле что описана в даташите получаем 18000 значений.
ну а теперь попытайтесь это спроецировать на 12 разрядов

почему в даташите последних ревизий не афишируют, хз. - думаю связано чисто с маркетингом.

у этого датчика есть и существенные минусы. но в конкретном случае речь зашла чисто о разрядности. а по разрядности ему другие DSxxxx уступают.
для чего это нужно и как использовать - тут каждый кулик кмк своё мнение имеет. чиссо моё - разрядность более важна чем точность. т.е. точность вам потребуется при соблюдении какого-либо тех. процесса
ранее записанного на листочке бумаги. Для всех остальных случаев - точность второстепенна.
так например у меня есть авторский само подстраивающийся алгоритм автоматического удержания заданной температуры (не важно какой агрегат в общем-то) именно благодаря повышенной разрядности
(и занимает два экрана на азме - т.е. без всякой супер-пупер математики).
соответственно точность температуры требуется только в необходимой точке измерения, а относительно этого уже - скорректировать регулировку не просто а очень просто.
этот алгоритм работает и на севере и в крупных городах, в Англии и кучи ышо мест где нашей страны.
Как пример: если с ПИД регулированием настройщик думает что задать в зависимости от площади теплообменников, рабочего тела, и возможности самого агрегата... то регулировщик девайса с моим алгоритмом
задаёт одну уставку = необходимую заданную температуру и всё....

(круглый)

[leocat]

...этот алгоритм работает и на севере и в крупных городах, в Англии и кучи ышо мест где нашей страны.
Как пример: если с ПИД регулированием настройщик думает что задать в зависимости от площади теплообменников, рабочего тела, и возможности самого агрегата... то регулировщик девайса с моим алгоритмом
задаёт одну уставку = необходимую заданную температуру и всё....

(круглый)

А то! супер ПД-регулятор ( Приход Дури ) он всё могёт!!!