реклама на сайте
подробности

 
 
> Высоковольтный стабилизатор на LM317, непонятно назначение стабилитрона
Tuvalu
сообщение Dec 20 2017, 01:40
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 10-06-12
Из: Киев
Пользователь №: 72 254



Здравствуйте!
Понадобился стаб +48 В (300 мА), в наличии есть только LM317. Т.к. макс. напряж. вх-вых для него 40 В, то необходимо как-то защитить чип от превышения этого напр. при старте или при к.з. Например, включить стабилитрон на напряжение меньшее этих 40 В, но большее макс. ожидаемого перепада вх-вых. Такую схему я нашёл в книге Marty Brown "Power Supply Cookbook" (в схеме опечатка - должно быть не 4,7 кОм, а 470 Ом):

Прикрепленное изображение


Вопрос №1. Зачем нужен стабилитрон 5,6 В?

Покопавшись в своих архивах, обнаружил две схемы фантомного питания 48 В в микшерах одной и той же фирмы Behringer:

Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение


В одной из них есть стабилитрон, в другой его нет. Схема без стабилитрона, тем не менее, работает надёжно, ведь, эти пульты - массовый продукт.
Вопрос №2. Что вы об этом думаете?
Вопрос №3. Какая конфигурация, на ваш взгляд, оптимальна /достаточна?

Сообщение отредактировал Tuvalu - Dec 20 2017, 12:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Hale
сообщение Dec 20 2017, 05:56
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667



Это не стаблитрон, а Шоттки. Защита от КЗ. Чтобы ток с подвязанной на кондер ноги регулятора не потек в нее обратно. Когда конденсатора нет (когда не используется делитель для Adj), то и диод не нужен. А 5.6В у него потому что это больше референсного напряжения на Adj (1.25V). Отсюда вывод, что схема номер 2 у вас не защищена, и например, в момент зарядки C7 вы рискуете стабилизатором.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tuvalu
сообщение Dec 20 2017, 11:04
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 10-06-12
Из: Киев
Пользователь №: 72 254



Цитата(Hale @ Dec 20 2017, 09:56) *
Это не стаблитрон, а Шоттки.
Как это не стабилитрон? Там же подписано напряж. стабилизации и мощность - нет таких прарметров у диодов Шоттки.
Цитата
А 5.6В у него потому что...
У диода Шоттки? Сначала "не стабилитрон", затем "у него 5,6 В", я вас решительно не понимаю.

Кстати, распространённые Шоттки имеют макс. 40 В - ставить их в такую схему в таком месте, ну, не знаю. 1N400x - и дешевле, и лучше. Плюс ко всему, в схеме нет конденсатора на рег. выводе, поэтому вопрос остаётся открытым: "зачем там стоит стабилитрон 5,6 В?"
На всякий случай, вот, что написано в той книге (про схему 1):
Цитата
The first example shows how an LM317 can be modified to create a 70V linear regulator from a 100V input voltage. Several design restrictions must be strictly followed, for example, the operational headroom voltage must not exceed the voltage rating of the bootstrap Zener diode or regulation will be lost. Also the use of the protection diode on the error amplifier is mandatory. This regulator can be seen in Figure 2–8.

Ну и, разумеется, интересуют ответы на вопрос №2 и особенно на №3.

Сообщение отредактировал Tuvalu - Dec 20 2017, 12:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 01:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01367 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016