реклама на сайте
подробности

 
 
> Высоковольтный стабилизатор на LM317, непонятно назначение стабилитрона
Tuvalu
сообщение Dec 20 2017, 01:40
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 10-06-12
Из: Киев
Пользователь №: 72 254



Здравствуйте!
Понадобился стаб +48 В (300 мА), в наличии есть только LM317. Т.к. макс. напряж. вх-вых для него 40 В, то необходимо как-то защитить чип от превышения этого напр. при старте или при к.з. Например, включить стабилитрон на напряжение меньшее этих 40 В, но большее макс. ожидаемого перепада вх-вых. Такую схему я нашёл в книге Marty Brown "Power Supply Cookbook" (в схеме опечатка - должно быть не 4,7 кОм, а 470 Ом):

Прикрепленное изображение


Вопрос №1. Зачем нужен стабилитрон 5,6 В?

Покопавшись в своих архивах, обнаружил две схемы фантомного питания 48 В в микшерах одной и той же фирмы Behringer:

Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение


В одной из них есть стабилитрон, в другой его нет. Схема без стабилитрона, тем не менее, работает надёжно, ведь, эти пульты - массовый продукт.
Вопрос №2. Что вы об этом думаете?
Вопрос №3. Какая конфигурация, на ваш взгляд, оптимальна /достаточна?

Сообщение отредактировал Tuvalu - Dec 20 2017, 12:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Hale
сообщение Dec 21 2017, 00:18
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667



Цитата
Как это не стабилитрон? Там

Про номиналы повторил не задумываясь, пардон. А они действительно от 15 В начинаются.
Но одно из назначений, несомненно, защита от обратного тока КЗ.
А второе назначение, наверное, защита от импульсов.
Между ногами 1.25В. Стаблитрон расчитан на 1.2мА через резистор (из ноги Adj счет на микроамперы). Значит напряжение на выходе будет 38В, после чего стабилитрон открывается и видимо конденсатор параллельный нижнему резистору должен проглотить избыток. А этого конденсатора нет. Непонятно. (он есть в третьей схеме, где использован нормальный диод)
Суть в том что ток через верхний резистор делителя все равно будет течь, так что регулятор все равно будет регулировать, но с добавлением такой положительной ОС регулировка ослабится.
Видимо составитель схемы решил что стабилитрон откроется и ограничит импульс (один короткий) гораздо быстрее чем среагирует 317й. И, возможно, это немного сгладит гипотетический ВЧ всплеск от регулирования такого импульса.
Хотя правильнее использовать нормальные конденсаторы припаянные к ногам нормального регулятора. Хотя-бы на LM78 замените, они по моему еще в 80е вытеснили сабж.

stells, ага. для этого обратный диод, так вплоть до 78 серии. А в современных регуляторах он уже не нужен.

Plain, ну да.. но почему именно стабилитрон? Когда по учебнику положено быстрый диод.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 22:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01669 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016