Цитата
Как это не стабилитрон? Там
Про номиналы повторил не задумываясь, пардон. А они действительно от 15 В начинаются.
Но одно из назначений, несомненно, защита от обратного тока КЗ.
А второе назначение, наверное, защита от импульсов.
Между ногами 1.25В. Стаблитрон расчитан на 1.2мА через резистор (из ноги Adj счет на микроамперы). Значит напряжение на выходе будет 38В, после чего стабилитрон открывается и видимо конденсатор параллельный нижнему резистору должен проглотить избыток. А этого конденсатора нет. Непонятно. (он есть в третьей схеме, где использован нормальный диод)
Суть в том что ток через верхний резистор делителя все равно будет течь, так что регулятор все равно будет регулировать, но с добавлением такой положительной ОС регулировка ослабится.
Видимо составитель схемы решил что стабилитрон откроется и ограничит импульс (один короткий) гораздо быстрее чем среагирует 317й. И, возможно, это немного сгладит гипотетический ВЧ всплеск от регулирования такого импульса.
Хотя правильнее использовать нормальные конденсаторы припаянные к ногам нормального регулятора. Хотя-бы на LM78 замените, они по моему еще в 80е вытеснили сабж.
stells, ага. для этого обратный диод, так вплоть до 78 серии. А в современных регуляторах он уже не нужен.
Plain, ну да.. но почему именно стабилитрон? Когда по учебнику положено быстрый диод.