Мудрёная операция с указателями в IAR C, Компилятор ругается. Опции

[Д_М]

Приветствую!
Имеется структура и переменная - указатель, которая хранит адрес этой структуры.
Обращение к полям структуры через указатель Syst->SIO1.CRC;
Проверено, работает. Ничего удивительного. Решил в указатель загрузить адрес поля этой структуры
crc = &Syst->SIO1.CRC;
Компилятор ругается. Собственно, почему? Технически такое корректно. Меня в своё время очень удивило, что в качестве аргумента можно передавать адреса локальных переменных. Здесь ещё менее хитро, а компилятор ругается.

[Д_М]

Когда делаю вот так
Syst->SIO1.CRC = CRC(*Syst->SIO1.ptr, Syst->SIO1.CRC, SIO1_poly);

Компилятор выдаёт следующее предупреждение:
Warning[Pa082]: undefined behavior: the order of volatile accesses is undefined in this statement D:\Work\MC\Gateway\Actual\Modbus_master1.c 170

И ещё выдаёт такое же предупреждение, когда делаю так
if(Syst->SIO1.size < Syst->SIO1.amount)
{
}

Не любит компилятор, когда в одной команде дважды фигурирует обращение к структуре, через указатель.

Кажется распутал.
Причина оказалась в том, что указатель размещается в строго определённом физическом адресе.
__no_init volatile syspar *Syst @0x0100;
Так нужно для совместного обращения из applycation и boot секторов.

Если сделать просто syspar *Syst;
То никакой ругани нет.

[Сергей Борщ]

когда в одной команде дважды фигурирует обращение к структуре, через указатель.

Ну раз вы не хотите читать не только сообщения компилятора, но и то, что вам отвечают на форуме - пусть будет так. Пусть он не любит через указатель. Смиритесь.

[jcxz]

Ну раз вы не хотите читать не только сообщения компилятора, но и то, что вам отвечают на форуме - пусть будет так. Пусть он не любит через указатель. Смиритесь.

Может у ТС доступ write-only на форум?