реклама на сайте
подробности

 
 
> Толщина металлизации печатных плат, На что влияет в микрополосковой линии?
Stefan1
сообщение Dec 26 2017, 09:10
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187



Добрый день.

Подскажите пожалуйста, на что влияет толщина металлизации печатных плат в микрополосковой линии (надежность, теплоустойчивость и т.д.)?
По расчету в программах типа TXLINE на электрические свойства почти не влияет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aner
сообщение Dec 26 2017, 11:32
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Толщина металлизации печатных плат в микрополосковой линии существенно может влиять на парамтры линии на высоких частотах выше 2-3 Ггц. Причина физика процесса распространения эмв - скин эффект. Если микрополосковые линии на верхнем/нижнем слое платы, тогда при метализации в этих слоях наращивается медь. К примеру, если у вас выбрана фольга в 18 микрон в этих слоях, то наращивается еще ~20...30 микрон сверху. Но нарощенная медь имеет худшие электрические параметры в сравнении с катаной медной фольгой. По этой причине многие уводят во внутренние слои микрополоски.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefan1
сообщение Dec 26 2017, 12:42
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187



Цитата(Aner @ Dec 26 2017, 14:32) *
Толщина металлизации печатных плат в микрополосковой линии существенно может влиять на парамтры линии на высоких частотах выше 2-3 Ггц. Причина физика процесса распространения эмв - скин эффект. Если микрополосковые линии на верхнем/нижнем слое платы, тогда при метализации в этих слоях наращивается медь. К примеру, если у вас выбрана фольга в 18 микрон в этих слоях, то наращивается еще ~20...30 микрон сверху. Но нарощенная медь имеет худшие электрические параметры в сравнении с катаной медной фольгой. По этой причине многие уводят во внутренние слои микрополоски.

Не понял зачем надо наращивать металлизацию поверх катаной фольги? Толщина скин слоя в меди на 3 ГГц порядка 1 мкм. А медь обычно покрывается иммерсионным золотом или ПОС-61.

Сообщение отредактировал Stefan1 - Dec 26 2017, 12:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Dec 26 2017, 13:34
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (Stefan1 @ Dec 26 2017, 16:42) *
Не понял зачем надо наращивать металлизацию поверх катаной фольги? Толщина скин слоя в меди на 3 ГГц порядка 1 мкм. А медь обычно покрывается иммерсионным золотом или ПОС-61.

Почитайте про технологию метализации плат, можно и погуглить если умеете и знаете как. Металлизация top/bottom поверх катаной фольги делается из-за переходных сквозных, а как иначе? Вот верхний микронный слой и есть проблемный из-за своей поверхности. А медь покрывается маской вначале, под маской никто обычно не покрывает ENIGом, ПОСом. Это потом. И ENIG еще хуже для микрополоска, так как там на медь наращивают вначале никель, а затем десятые, сотые доли микрона Au.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefan1
сообщение Dec 26 2017, 13:44
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187



Цитата(Aner @ Dec 26 2017, 16:34) *
Почитайте про технологию метализации плат, можно и погуглить если умеете и знаете как. Металлизация top/bottom поверх катаной фольги делается из-за переходных сквозных, а как иначе? Вот верхний микронный слой и есть проблемный из-за своей поверхности. А медь покрывается маской вначале, под маской никто обычно не покрывает ENIGом, ПОСом. Это потом. И ENIG еще жуже для микрополоска, так как там на медь наращивают вначале никель, а затем десятые, сотые доли микрона Au.

Ток ведь течет в скин слое по внутренним поверхностям медной катаной фольги (со стороны диэлектрика). Какая разница, что там выше? То о чем вы говорите,мне кажется, имеет смысл делать надостаточно низких частотах. В моем случае используются частоты 0,8 - 3 ГГц.
А мой превоначальный вопрос как раз заключается в том, на что влияет толщина катаной медной фольги. На платах известных фирм (Rogers, Arlon), как правило, используется два варианта толщин данной фольги: 18 и 35 мкм.

Сообщение отредактировал Stefan1 - Dec 26 2017, 13:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Dec 26 2017, 14:02
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (Stefan1 @ Dec 26 2017, 17:44) *
Ток ведь течет в скин слое по внутренним поверхностям медной катаной фольги (со стороны диэлектрика). Какая разница, что там выше? То о чем вы говорите,мне кажется, имеет смысл делать надостаточно низких частотах. В моем случае используются частоты 0,8 - 3 ГГц.
А мой превоначальный вопрос как раз заключается в том, на что влияет толщина катаной медной фольги. На платах известных фирм (Rogers, Arlon), как правило, используется два варианта толщин данной фольги: 18 и 35 мкм.

Вы определитесь вначале, а то сперва метализация, затем ... толщина катаной медной фольги. Да и ток течет в скин слое по всей поверхности а не только по внутренним поверхностям. Если выбор для микрополоска между толщиной фольги 18 или 35 мкм. То все считается неплохо на колькуляторе, например Si8000, Si9000.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Stefan1   Толщина металлизации печатных плат   Dec 26 2017, 09:10
- - Filippov   Цитата(Stefan1 @ Dec 26 2017, 12:10) Добр...   Dec 26 2017, 10:54
|- - uve   Цитата(Stefan1 @ Dec 26 2017, 16:44) Ток ...   Dec 26 2017, 14:57
- - Prostograf   Цитата(Stefan1 @ Dec 26 2017, 12:10) Добр...   Dec 26 2017, 16:53
|- - Redcrusader   Мое ИМХО тоже, чем толще микрополосок (35 мкм ...   Dec 27 2017, 01:28
|- - MapPoo   Цитата(Redcrusader @ Dec 27 2017, 04:28) ...   Dec 27 2017, 04:31
|- - Aner   QUOTE (Redcrusader @ Dec 27 2017, 05:28) ...   Dec 27 2017, 12:53
||- - uve   Цитата(Aner @ Dec 27 2017, 15:53) Думаю т...   Dec 27 2017, 15:13
|||- - Aner   QUOTE (uve @ Dec 27 2017, 19:13) Если про...   Dec 27 2017, 16:56
|||- - Aner   QUOTE (uve @ Dec 27 2017, 18:13) Если про...   Dec 28 2017, 02:06
||||- - Redcrusader   Цитата(Aner @ Dec 28 2017, 09:06) Мимо ка...   Dec 28 2017, 02:16
||||- - uve   Цитата(Aner @ Dec 28 2017, 05:06) Ну, что...   Dec 28 2017, 07:32
||||- - Aner   Добрый день uve! В HFSS да и в других считалка...   Dec 28 2017, 11:07
||||- - uve   Цитата(Aner @ Dec 28 2017, 14:07) Добрый ...   Dec 28 2017, 12:30
|||||- - Aner   QUOTE (uve @ Dec 28 2017, 15:30) Если он ...   Dec 28 2017, 13:02
||||- - Stefan1   Цитата(Aner @ Dec 28 2017, 14:07) Добрый ...   Dec 28 2017, 12:43
||||- - uve   Цитата(Stefan1 @ Dec 28 2017, 15:43) На с...   Dec 28 2017, 12:54
|||- - Prostograf   Цитата(uve @ Dec 27 2017, 18:13) Если про...   Dec 28 2017, 08:29
|||- - Herasim   Цитата(Prostograf @ Dec 28 2017, 09:29) ....   Dec 28 2017, 08:51
|||- - Prostograf   Цитата(Herasim @ Dec 28 2017, 11:51) Если...   Dec 28 2017, 09:29
|||- - Stefan1   Цитата(Prostograf @ Dec 28 2017, 12:29) ....   Dec 28 2017, 10:53
|||- - DEM_ALEX   Цитата(Prostograf @ Dec 28 2017, 12:29) П...   Dec 28 2017, 13:04
||- - Redcrusader   Цитата(Aner @ Dec 27 2017, 19:53) ...Если...   Dec 28 2017, 01:28
|- - Aner   QUOTE (Redcrusader @ Dec 27 2017, 04:28) ...   Dec 28 2017, 02:28
- - Aner   Гальваника много хуже. Еcть даже аналогия - это ка...   Dec 28 2017, 13:13
- - Prostograf   Гальваническим хуже. А про скин слой в HFSS, чест...   Dec 28 2017, 13:44
- - Stefan1   Все, что надо выяснил (и даже больше). Спасибо все...   Dec 29 2017, 11:22


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th June 2025 - 12:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01433 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016