STR91x - поделитесь впечатлениями Опции

[ek74]

Хочу в новое устройство заложить STR91x (STR910FW32X). Кто-нибудь их уже реально использовал? Поделитесь впечатлениями.

[VAI]

Там посмотрите
http://aly.projektas.lt/Projects/STR91_Start/STR91.htm

[ek74]

Там посмотрите
http://aly.projektas.lt/Projects/STR91_Start/STR91.htm

Спасибо, но это я уже видел. Мне хочется большего , так сказать "личных впечатлений" от общения с этими камнями: как ведёт себя периферия, есть ли какие ошибки (ерату я уже смотрел), ну т.д. и т.п.

Попутно еще вопрос: кто у нас (в России) этим реально торгует. Просто я делал поиск поставщиков и результаты очень меня расстроили . Практически ноль.

[AlexandrY]

Там посмотрите
http://aly.projektas.lt/Projects/STR91_Start/STR91.htm

Спасибо, но это я уже видел. Мне хочется большего , так сказать "личных впечатлений" от общения с этими камнями: как ведёт себя периферия, есть ли какие ошибки (ерату я уже смотрел), ну т.д. и т.п.

Попутно еще вопрос: кто у нас (в России) этим реально торгует. Просто я делал поиск поставщиков и результаты очень меня расстроили . Практически ноль.

Все еще не протестировал, но проблем подозрительно много.
Ошибки в документации, например, неправильно указан формат записи в регистры адресов банков Flash.
Кривизна - таймеры сбрасываются не в 0, а в 0xFFFC
Глюки - при выборе тактирования от PLL 96 МГц ULink почему-то делает ошибку при флешировании ячеек с 0x0000 по 0x0003. В других режимах шьет нормально.
Скрытая информация - например, в startupe KEIL есть следы установки регистра конфигурирования Flash, но только следы потому что непосредственой команды записи нет. В доке же говорится, что регистр доступен только по JTAG. Это напоминает ситуацию с LPC и предсказывает еще много чудных глюков.

[SGP]

Я работаю с STR912 но думаю что впечатления будут справедливы и для вашего случая. Общее впечатление об контроллере: периферию делали програмисты, уж очень непривычно (мягко сказано) она выглядит. Кофигурирование портов разбросано по разным местам, но всё вроде работает. UART - FIFO прерывания сделаны криво -послав один байт вы никогда не дождётессь прерывания по передаче, один вектор прерывания на передачу и приём что не совсем удобно. В результате работаю без FIFO это оказалось проще чем дополнительно контролировать длину пакета. PLL работает, нареканий не вызвал. Таймер убогий нет даже автоперезагрузки, что существенно ограничивает его возможности. SPI -вроде бы работает, протестировал не доконца. Общее впечатление - работать можно несмотря на некоторую кособокость.
Впечатления о средствах разработки: Кеил не показывает периферию, такое впечатление что лекарство помогает не до конца. Сижу на кейле из за ULINK. Виглер подключить не удалось.

[SGP]

Ulink нормально работает на 96MHz, единствунный ньюанс, при первом включении компютера не находит его и приходится каждый раз передёргивать USB разьём. Тайминги все стоят по умолчанию я их не трогал. KEIL версии 3.02, с 3.00 будет виснуть.

[ek74]

Ещё вопрос, вернее проясните ситуацию с таймерами.

To AlexandrY: Вы пишите таймеры сбрасываются не в 0, а в 0xFFFC, т.е. имеется в виду вот это - Writing in the TIM_CNTR register resets the free running counter to the FFFCh value (STR91xF reference manual, стр. 126). Судя по тому, что регистр TIM_CNTR доступен только на чтение, запись в него любого значения приводит к сбросу регистра счёта в состояние 0xFFFC. Я правильно понял?

To SGP: Что Вы имели ввиду - Таймер убогий нет даже автоперезагрузки?

[AlexandrY]

Ещё вопрос, вернее проясните ситуацию с таймерами.

To AlexandrY: Вы пишите таймеры сбрасываются не в 0, а в 0xFFFC, т.е. имеется в виду вот это - Writing in the TIM_CNTR register resets the free running counter to the FFFCh value (STR91xF reference manual, стр. 126). Судя по тому, что регистр TIM_CNTR доступен только на чтение, запись в него любого значения приводит к сбросу регистра счёта в состояние 0xFFFC. Я правильно понял?

Да именно так, записываю туда че нить, а он сбрасывается в 0xFFFC. Немного неудобно.
В фирменной библиотеке туда пишут 0x1234 почему-то. Я писал 0 - тот же эффект.

Отсутствие автоперегрузки (наверно произвольным значением имелось в виду) счетчика таймера не такой уж и сильный недостаток, compare логика и четыре блока таймеров вполне позволяет его приодолеть для формирования произвольных временных интервалов.
Но счетчики 16-и разрядные, вот это неудобство.
Зато есть источник тактирования от RTC независимый от тактовой ядра с периодом тиков очень удобным при портировании RTOS.
Еще ценное свойство - остановка периферии и счетчиков в том числе при захвате ядра JTAG-ом. Такого ни у кого из uC на ARM-ах еще не видел.
Вообщем, по периферии, по моему, паритет с конкурентами.

[Dainis]

Еще ценное свойство - остановка периферии и счетчиков в том числе при захвате ядра JTAG-ом. Такого ни у кого из uC на ARM-ах еще не видел.

Netsilicon NS9xxx тоже это умеет.