реклама на сайте
подробности

 
 
> НЧ Усилитель в выходом по току на 5а на низкоомную нагрузку, Частота 10гц
Mty
сообщение Jan 12 2018, 10:08
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 19-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 560



Приветствую,

Нужно сделать НЧ Усилитель в выходом по току на 5а на низкоомную нагрузку - порядка 0.2 ома
Вход - 1 вольт амплитуда сигнала.
Т.е. - 1 вольт на входе, 5а на выходе.

Питание желательно однополярное, нагрузка к земле не привязана, индуктивная, порядка 20мГн + 0.2 ома

Посоветуйте, возможно ли взять готовый мостовой УНЧ для аудио под эту задачу?
Или делать ОУ + выходной каскад на 2х транзисторах?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Tanya
сообщение Jan 12 2018, 11:06
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Mty @ Jan 12 2018, 13:08) *
Приветствую,
Нужно сделать НЧ Усилитель в выходом по току на 5а на низкоомную нагрузку - порядка 0.2 ома

А подробнее можно? Постоянная частота? Какая нужна точность? И другие подробности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mty
сообщение Jan 12 2018, 12:52
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 19-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 560



Цитата(Tanya @ Jan 12 2018, 14:06) *
А подробнее можно? Постоянная частота? Какая нужна точность? И другие подробности.


Частота от 10 до 20 герц.
Точность в пределах процента.
Ток до 5 ампер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jan 12 2018, 14:38
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Mty @ Jan 12 2018, 15:52) *
Частота от 10 до 20 герц.
Точность в пределах процента.
Ток до 5 ампер.


Посчитайте сначала, какое будет напряжение на катушке, учитывая ее сопротивление + сопротивление шунта и индуктивность. Добавьте, сколько нужно на транзисторы... Получите напряжение питания выходного каскада.
Управление должно быть примерно такое - ПИД, следящий за рассогласованием тока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mty
сообщение Jan 12 2018, 15:31
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 19-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 560



Цитата(Tanya @ Jan 12 2018, 17:38) *
...
Управление должно быть примерно такое - ПИД, следящий за рассогласованием тока.


Интересная мысль.
Вы считаете без ПИД никак не добиться отсутствия паразитной генерации?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jan 12 2018, 16:49
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Mty @ Jan 12 2018, 18:31) *
Интересная мысль.
Вы считаете без ПИД никак не добиться отсутствия паразитной генерации?

Уже несколько раз излагала соображения по этому поводу. При оптимальном управлении нужно подавать на соленоид некоторое напряжение, которое можно было бы вычислить заранее, знай мы точно сопротивление и индуктивность.
Мы это знаем не очень точно, так как обмотка при нагреве меняет свое сопротивление и, возможно, величину индуктивности, поэтому надо приложить такое примерно (теоретическое) с коррекцией по фактическому рассогласованию. Это научный подход. Пионерский - сделать генератор тока на ОУ, забыв про индуктивность или сопротивление, а потом методом тыка конструировать обратную связь.
Если уж совсем вдуматься, то в каждый момент времени требуемое напряжение можно представить себе в виде двух компонент -напряжение, обеспечивающее нужный ток через активную часть импеданса и части, дающей скорость изменения тока в чисто индуктивной части. Если катушка греется, то нужно менять коэффициент перед первой частью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th August 2025 - 23:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016