реклама на сайте
подробности

 
 
> Волноводные фланцы
ikolmakov
сообщение Jan 21 2018, 08:48
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541



Может кто-то подсказать по следующим вопросам:
1) как регламентируются внутренние радиусы скруглений в волноводах? Вот производитель указал
WR75/R 120, Flange PBR 120 with M4 thread
но в описаниях этого фланца нигде нет этого радиуса



2) есть какой-то стандарт, в котором описывается к какому фланцу какой является ответным? Я думал всегда должны быть дроссельные канавки, но смотрю кое где есть только канавка под резинку.

PS
3) А кто-то богат полным MIL-DTL-85? Попадаются какие-то куски
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
vladim117
сообщение Jan 21 2018, 18:47
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 2-08-10
Пользователь №: 58 730



Ваша картинка фланца - чисто условное изображение (эскиз). Размеры на ней примерные, округлены, т.е. не соответствуют стандарту МЭК154 (MIL-F) для прямоугольного волновода R120 (WR75). ИМХО, это относится и к изображению скруглений. Волноводное окно больше напоминает сечение волновода овального (эллиптического) типа, но, это совсем другая «история».
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikolmakov
сообщение Jan 21 2018, 20:54
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541



Цитата(vladim117 @ Jan 21 2018, 21:47) *
Ваша картинка фланца - чисто условное изображение (эскиз).

Если бы... Вот, например, такой же в жизни

Я уже посчитал в HFSS-е, что до 2 мм можно спокойно скруглять. Но красиво было бы сделать 1 в 1, что бы потом вопросов не было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dabbler
сообщение Jan 22 2018, 11:16
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 9-08-11
Пользователь №: 66 640



Цитата(ikolmakov @ Jan 21 2018, 22:54) *
Я уже посчитал в HFSS-е, что до 2 мм можно спокойно скруглять. Но красиво было бы сделать 1 в 1, что бы потом вопросов не было.


Вы сильно удивитесь, если попробуете при расчетах чуть увеличить размер широкой стенки волновода. Тогда и больше радиус сделать можно. Это, кстати, стандартное решение. "Чтобы потом вопросов не было" надо, чтобы оно работало. А радиуса делают чисто исходя из технологических возможностей и из того, что у вас там дальше за стыком стоит. Многие вообще "приезжают" к стыку трансформатором, который имеет сечение, отличное от стандартного волноводного. Так-что, сильно не заморачивайтесь - главное, чтобы работало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 14:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01409 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016