Симулятор Опции

[Cahes]

Начал изучение программирования STM32F103 с System Workbench + STM32CubeMX, и по обучающим материалам составил мнение - что каждый раз при экспериментах надо прошивать (читай - насиловать и изнашивать) микроконтроллер, что вообще не оправдано (кроме последнего случая). На предмет симуляции контроллера для данной системы (Eclipse) нашёл следующее: Программный симулятор микроконтроллеров ARM в Eclipse, с чего понятно - что по простачку симулировать можно из командной строки, если встраивать в систему - куча всего всякого, и в конце концов - получаем текст с содержимым регистров. - Так что-ли понимается симуляция у программистов? Я ожидал некое схематическое изображение светодиодов, аналоги вывода на дисплей, какие-то сообщения об частоте, выводе единиц на контакты, индикацию процессов в АЦП и т.п. Чёрт ногу сломит. Это обычное дело? Стоит остановиться на этом? Или есть нечто более удобное для новичка? Может в других системах?

Сообщение отредактировал Cahes - Jan 25 2018, 13:30

[DASM]

Эх молодежь пошла.. вот помню Z80 как центральный проц, ПЗУ с УФ стиранием.. прогу пишешь, потом стираешь ПЗУ под лампой ДРЛ 20 минут, потом шьешь его.. ресурс - 25 циклов. Новая стоит денег дохрена, брали в Автово.. вот это было программирование.. Пишешь конечно на ассемблере, а не на этих ваших новомодных Сях, на офигительном компе с 2.5 МГц тактовой и 48 кбайт ОЗУ с монитором из ЧБ телевизора.. А щас что.. чем ошибки в коде искать - проще залить и смотреть - пашет-не пашет ))) Всех на Колыму!! Потом at90s1200 появился и at89c2051 c флешем - такой оргазм был... !

Не стоит. Как Вам тут уже неоднократно сказали. Тем более что STM32F103 - один из самых дешёвых, если работаете с отладочной платой - купите их несколько раз так боитесь изнасиловать Если с реальным устройством - скорее новую плату переразведёте (для правки схемотехники) и всё равно там будет новый МК.
Ну или возьмите более мощный МК, где больше ОЗУ, и насилуйте его ОЗУ вашей программой сколько угодно.


Да время - самое главное. Скорее даже поэтому, а не из-за экономии ресурса флеша, я стараюсь отлаживать ПО по возможности в ОЗУ, ибо перепрошивка флеша - это в разы медленнее.

Вы прикалываетесь? Сколько этот ваш проц шьется? У меня 60 кил в EFR32 заливаются секунды 4.. Я в день на курению трачу времени больше, чем yf 900 рперепрошивок

[twix]

Эх молодежь пошла.. вот помню Z80 как центральный проц...

Что за бред. Я на них сколько игрушек адаптировал, вся работа на ассемблере в памяти. Берете картинку, убираете ее из игры, область памяти зачищаете, пишете туда свой код.
Там же отлаживаете. И когда все готово прошиваете ультрафиолетом. Ассмблер, компилятор, все как положено.
Помню точно, прошивка в ПЗУ это только финальный вариант, а так вся работа не поверите, в памяти и на магнитной ленте. Елы палы как вообще мы тогда работали....

Сообщение отредактировал twix - Jan 25 2018, 18:42