|
ККМ с низким входным напряжением |
|
|
|
 |
Ответов
|
Feb 5 2018, 18:54
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Одна из причин скорее всего в том, что подавляющее большинство контроллеров заточено в первую очередь под абсолютные значения тока ключа, т.е. для низковольтных задач эта цепь будет существенно портить КПД. Но это всё субъективно, и действительно, только если решать в лоб, т.е. ничего не адаптировать.
Также, есть исключения, например, NCP1654, у которой сигнал датчика тока не напряжение, а ток, т.е. этот вход является виртуальным нулём, ну и всё остальное легко пересчитывается под данную задачу безо всяких мутных интернет-калькуляторов, по бумажке, за вычетом того, что заданный диапазон входных напряжений, и номинал выходного, исключают простую повышающую схему на одном дросселе и требуют понижающего включения, т.е. либо просто инвертирующий преобразователь на одном дросселе, либо на двух, т.е. SEPIC или Cuk, и таким образом задача сводится к преобразованию сигнала обратной связи, что можно реализовать ОУ или парой транзисторов.
|
|
|
|
|
Feb 5 2018, 20:56
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 255
Регистрация: 30-01-07
Из: Калининградская обл.
Пользователь №: 24 867

|
Цитата(Plain @ Feb 5 2018, 20:54)  Одна из причин скорее всего в том, что подавляющее большинство контроллеров заточено в первую очередь под абсолютные значения тока ключа, т.е. для низковольтных задач эта цепь будет существенно портить КПД. Но это всё субъективно, и действительно, только если решать в лоб, т.е. ничего не адаптировать. Спасибо! Сейчас как раз пробую в симуляторе адаптировать один вариант.
--------------------
Всем творческой удачи и профессионального роста!
|
|
|
|
|
Feb 6 2018, 00:25
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786

|
Добавлю. Ограничение 80V присутствует скорей всего из-за того, что 99,9% юзеров делает ККМы для напряжений в диапазоне 80-265V АС  Просто инерция мышления. Ну и простите за банальность, но, как правило, все фирмы прилагают, кроме онлайн-калькуляторов, даташиты и прочие бумажки, поясняюшие, как оно считается и почему. Очень полезно их читать. Хотя бы потому, что иногда бывают ошибки или misunderstanding. Например если считать трансформатор сетевого флайбека калькуляторами от Fairchild и Power integrations получаются ну очень разные результаты, пока не разберёшься в причине.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|