Развязка интерфейсов Опции

[Arlleex]

Добрый день!
Как правильно защитить входы устройства от статического напряжения и повреждения элементов управления (микроконтроллер, ПЛИС и т.д.)?
Есть длинный кабель с дискретными сигналами, его могут подключить "на горячую", либо без заземления, либо совместно (делаю защиту от дурака, так сказать, не хочется навредить устройству вот такими манипуляциями).
Правильна ли следующая цепочка:
Кабельная шина -> вход устройства -> защита ESD -> оптическая развязка -> микроконтроллер/плис?

[Arlleex]

А че тут понимать? 1.5-2$ за защиту одной ножки. С такой калькуляцией для десятка входов стоимость защиты вполне превысит стоимость "дорогих ПЛИС и МК на плате".

Ну на самом деле у Analog Devices есть и многоканальные цифровые изоляторы, применение которых будет существенно дешевле, чем одиночных...
На самом деле я лишь ищу максимально грамотного решения, ведь если у меня в полевых условиях сломается блок - огребу больших проблем

Ещё раз. Разрядник между общими проводами. И роль понятнее некуда — отвод помехи на реальный общий.

Ещё раз. Я определил два отдельных понятия — сборка диодов и ограничителя, это такой стандартный компонент...

Прошу прощения за возможную некомпетентность в данном вопросе, просто я, прочитав статьи и вот такой Application Note, пришел к выводу, что сборка TVS диодов как раз и выполняют роль ограничителя, ну разве нет? Ограничивают же напряжение на уровне обратного пробоя, м?
По поводу разрядника я все же не понимаю, хоть убейте. Если линия якобы "защищена" уже трансилами TVS, зачем ее защищать еще и разрядником?
Нашел где-то в Интернете вот такое типовое решение, похоже это то, о чем Вы говорите:


Искренне желаю докопаться до истины, разобравшись раз и на всегда, как говорится.
Также по поводу приведенного выше цифрового изолятора: у него еще и входная цепь имеет собственное питание. Питание получается тоже ведь защищать надо каким-то образом, ведь думаю, что если я искрану на любую из линий кабеля (данные или вход питания) - что-то явно повредится.

Также не менее важным вопросом является влияние на защищаемый сигнал (емкость тех же TVS-диодов или разрядника).

С точки зрения реальной практики замечание вполне актуальное, поэтому если, все таки гальваноразвязка, то смотрите в сторону простейших транзисторных оптронов, там можно вполне обойтись и без запитки линейной стороны. Из TVS диодов для таких целей могу порекомендовать двойной -- ESDA5V3L

Спасибо, этих тараканов удобно хоть разводить на плате будет

Сообщение отредактировал Arlleex - Feb 9 2018, 12:28

[Plain]

По поводу разрядника я все же не понимаю

Разрядник между общими проводами.

На условно Вашей картинке отчётливо видно два общих провода — между ними должен быть разрядник.

пришел к выводу, что сборка TVS диодов

В третий раз. Есть сборки ограничителей, а есть сборки ограничителей и диодов. Это разные компоненты. И поскольку Вы озвучили это:

однако у меня есть ... сигнальные интерфейсные линии

то такую задачу могут решить только вторые, ссылку на практически все производимые модели которых я Вам и дал.