саморазогрев цифровых датчиков температуры/влажности Опции

[_3m]

Раньше я подключал i2c датчики температуры/влажности SHT30/BME280/SI7020 и т.п только один на интерфейс i2c, для снижения саморазогрева общался с ними не чаще чем раз в 10 сек и в некоторых случаях даже снимал питание.

Теперь на ту же шину i2c планируется повесить еще кучу других устройств с которыми будет непрерывно производиться активный обмен да и питание с датчика снимать теперь нет возможности.
В даташитах почему то не указывают ток для случая обмена по шине с другими устройствами (когда датчик не адресован).

Возникает вопрос будет ли иметь место саморазогрев датчика от активности на шине с другими устройствами ?

[rx3apf]

Можно было бы предположить, что в режиме обмена с другими устройствами неактивный датчик будет если не в sleep, то хотя бы в standby. Для BME280 это до 0.5 uA против макс. 0.3 в sleep, вряд ли это существенно для измерения температуры. И без запуска процедуры измерения там все скромненько. Но для уверенности проще проверить "живьем", коли есть сомнения и в даташите нет однозначных данных. Но pull-up резисторы все ж отдалите от датчиков температуры, они уж точно будут рассеивать больше, чем все остальное.

Сообщение отредактировал rx3apf - Feb 12 2018, 14:06

[VNS]

Для BME280 это до 0.5 uA против макс. 0.3 в sleep, вряд ли это существенно для измерения температуры. И без запуска процедуры измерения там все скромненько. Но pull-up резисторы все ж отдалите от датчиков температуры, они уж точно будут рассеивать больше...

Нежелательно заниматься самовнушением по части "вряд ли существенного" влияния потребляемого тока на результат измерения. Эти 0.5 uA тока будут будут разогревать элементы на площади микронных размеров и этого будет достаточно для "саморазогрева" элементов терморезисторов. Посмотрите сертификаты этих микросхем, если они существуют...
Документ - сертификат выдаётся на конкретный прибор заводу-изготовителю, но никак не на микросхему, происхождение которой проследить физически невозможно при существующих масштабах производства рыночной экономики.

Сообщение отредактировал VNS - Feb 14 2018, 02:20

Прикрепленные файлы

 DS_TE9101_ru_ru_77822.pdf ( 576.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25

 

[Tanya]

Нежелательно заниматься самовнушением по части "вряд ли существенного" влияния потребляемого тока на результат измерения. Эти 0.5 uA тока будут будут разогревать элементы на площади микронных размеров и этого будет достаточно для "саморазогрева" элементов терморезисторов. Посмотрите сертификаты этих микросхем, если они существуют...

Вот это воображаемое микронных размеров не висит в вакууме на теплоизолирующей подвеске... Несколько микроватт... микроградусы даст.

[VNS]

Вот это воображаемое микронных размеров не висит в вакууме на теплоизолирующей подвеске... Несколько микроватт... микроградусы даст.

Вся проблема цифровых датчиков температуры состоит в совмещении в одном корпусе элементов первичного преобразователя температуры (ППТ) и схемы усиления -преобразования в цифровой код. Отсюда появляется разброс показаний из-за материала корпуса датчика, защитного кожуха и т.д., что даёт доплнительные погрешности измеряемой температуры, которые не регламентируют никакие ГОСТ-ы и ТУ...
http://teplocontrol-c.ru/poverka-datchikov...azovateley.html
"...рабочие платиновые термометры, выпускаемые по ГОСТ Р 8.625-2006. Их поверка проводится по ГОСТ Р 8.624-2006 при температурах 0 и 100°С. Предельное отклонение от НСХ для термометра класса А согласно ГОСТ равно ±(0,15+0,002 /t/) °С. Эту характеристику следует рассматривать также как предел абсолютной погрешности термометра..."
Все иллюзии по точности цифровых датчиков рассеиваются после ознакомления с методикой и метрологической аппаратурой поверки термометров. Со сказанным пришлось практически встретиться при поверке и работе с температурными датчиками на производстве.