Разработать прототип: определение положения на радиомодулях CC1101, триангуляция, rssi Опции

[sergeus]

Необходимо разработать прототип определения положения на радиомодулях от texas instruments cc1101.
Маячок и три стационарных радиомодуля.
Пишите в личку, обсудим детали.

[robix]

Работал с разными трансиверами, в том числе с C1101. Когда то тоже думал, что по RSSI можно оценивать расстояние между трансиверами. Пару дней потратил на тестовые измерения. Вывод следующий - если у вас полностью сферическая диаграмма антенны и вы находитесь в "сферическом вакууме" или на сферической лошади в вакууме, как там говорят то тогда работать будет Ну или хотя бы на месте где нет переотраженки. В Любом другом случае значения RSSI пляшут так, что точность в несколько десятков метров это уже хорошо... Так что забудьте RSSI. Самый популярный и дешевый метод - измерение времени задержки, ищите только такие трансиверы. Что касается разности фаз, то там тоже есть проблемы, в помещениях (или местах с хорошими переотраженками) работать не будет.

[Aner]

Работал с разными трансиверами, в том числе с C1101. Когда то тоже думал, что по RSSI можно оценивать расстояние между трансиверами. Пару дней потратил на тестовые измерения. Вывод следующий - если у вас полностью сферическая диаграмма антенны и вы находитесь в "сферическом вакууме" или на сферической лошади в вакууме, как там говорят то тогда работать будет Ну или хотя бы на месте где нет переотраженки. В Любом другом случае значения RSSI пляшут так, что точность в несколько десятков метров это уже хорошо... Так что забудьте RSSI. Самый популярный и дешевый метод - измерение времени задержки, ищите только такие трансиверы. Что касается разности фаз, то там тоже есть проблемы, в помещениях (или местах с хорошими переотраженками) работать не будет.

измерение времени задержки это называется ToF, погуглите. Там свои проблемы, чуть лучше чем через RSSI. Проблемы точных временных задержек, протоколов, синхронизации, точных кварцев. На рубидиевых генераторах будет хорошая точность. Но цена, размеры многих не устаивают. Да чипы есть с не такой и большой точностью, как и кучи патентов не позволяющих производить чипы другим.
Как понимаю бизнес не нашел ёмкого рынка для сбыта чипов, по этому тема с чипами не развивается так быстро как хочется.

Sorry, но в RFID Вы не в теме. 22м были преодолены еще этак вспомнить 10 лет назад. А еще по секрету скажу сейчас уже реально опробирован метод работы с пассивными тегами G2Class1 920 МГц практически не имеющий ограничений по дальности.

И что это за философия у вас такая ...практически не имеющий ограничений по дальности...
если вы в точной электронике. Если хотите донести то парней инфу, то дайте ссылки на это или опишите с реалиями. Ни один тег не ответит вам и не срезонирует, если в канале приема соотношение синал/шум будет ниже определенного значения. Ну и динам диапазон всегда ограничен. Поэтому любой тег, кучи тегов "гасится, давится" хоть на дистанции 10 метров.