Зачем на затворе RC-цепочка интегрирующая? Опции

[Diusha]

Много раз встречал в преобразователях и в управлялках бесколлекторными движками такую вещь: на затвор мощного полевика с предыдущего каскада (с повторителя или с контроллера) идет через резистор, и параллельно З-И – кондер. R обычно 22 Ом, кондер – не знаю, можно выпаять и померять.
Для чего это? В первом приближении кажется нелогичным: фронты же размазываются ––> лишний обогрев атмосферы полевиком.
Подскажите, плиз, для чего это и где глянуть, как номиналы выбирать.

[Егоров]

Возможно, там параллельно резистору - конденсатор. Кондеры исчезли сразу после изобретения радио. Вместе с управлялками.
Если так - форсирующий конденсатор в попытке ускорить заряд емкости затвора.
Если в стандартных схемах резистор ограничивает ток заряда, то тут попытка форсировать его, создавая обходной путь через этот конденсатор. Фронт переключения транзистора должен по идее сократиться.
Но это решение не очень хорошее. Мы перегружаем так управляющий каскад по току. Если он в принципе способен выдать такой ток с крутыми фронтами, то и без форсирующей цепи, просто при уменьшении резистора переключит транзистор с требуемой скоростью. После переключения потребление по цепи затвора практически нулевое.
Решение, похоже, пришло от тех, кто ранее форсировал переключение биполярных транзисторов. Там это - популярный прием.
Иногда резистор в цепи затвора шунтируют диодом. Это чтобы ускорить процесс запирания полевого транзистора, если при отпирании фронт не так важен, например, в обратноходовом преобразователе.

[Diusha]

Возможно, там параллельно резистору - конденсатор.

Конденсатор не параллельно резистору, а параллельно З-И

[HardEgor]

Конденсатор не параллельно резистору, а параллельно З-И

Таким образом могут понижать скорость нарастания фронтов для уменьшения спектра помех, и да, потери соответственно возрастают.