Dual-band dual-polarized microstrip antenna, Выбор широкополосной конструкции Опции

[k0l0bun]

Микрополосковая антенна.
Двухдиапазонная, отношение частот 1,4.
Поддержка двух поляризаций - горизонтальной и вертикальной.
Полосы 11 и 8% на нижней и верхней частотах, соответственно.
Какая конструкция может подойти под такие требования?
Начал с однодиапазонных: хорошо заработал stacked patch. Толщину подложки минимизировал (под полосу 11%). Сейчас задача dual-band. Толщину подложки не хотелось бы увеличивать. Статей на данную тему много, но я не нашел ничего с такими широкими полосами на разумной подложке.
Может, подскажет кто, какая конструкция предпочтительнее?

[Hale]

да.. первое что пришло в голову. я всегда хотел попробовать что-то такое, с улучшайдезром вместо земли, да времени нет: http://gooa.las.ac.cn/external/share/1260319

[k0l0bun]

да.. первое что пришло в голову. я всегда хотел попробовать что-то такое, с улучшайдезром вместо земли, да времени нет: http://gooa.las.ac.cn/external/share/1260319

Большое спасибо за статью!
Интересная тема, почему-то (видимо, в силу каких-то стереотипов) обходил подобные идеи стороной. Единственное, что в статье непонятно: они используют stacked patch для dual-band, где каждый из патчей настроен на одну частоту. В таком случае они должны были получить по 1 резонансу внутри каждой из полос. А на деле получили двухрезонансную характеристику в каждой полосе.
Их RIS тут ни при чем, без него такая же ситуация.

[uve]

Большое спасибо за статью!
Интересная тема, почему-то (видимо, в силу каких-то стереотипов) обходил подобные идеи стороной. Единственное, что в статье непонятно: они используют stacked patch для dual-band, где каждый из патчей настроен на одну частоту. В таком случае они должны были получить по 1 резонансу внутри каждой из полос. А на деле получили двухрезонансную характеристику в каждой полосе.
Их RIS тут ни при чем, без него такая же ситуация.

Я думаю это взаимовлияние, в следствии сильной электромагнитной связи отдельных структур. Давно известный способ расширения полосы рабочих частот излучателя:

[k0l0bun]

Давно известный способ расширения полосы рабочих частот излучателя:

Спасибо за идею. С ней я знаком. Это своего рода разновидность stacked patch, только связь не лицевая, а торцевая, чаще даже патчи с торцевой связью из вашей картинки располагают в другом слое относительно возбуждаемого патча, есть варианты, когда не 2 пассивных, а 4 с каждой стороны возбуждаемого патча.
Если не делать dual-band, то традиционный stacked выигрывает у Вашей: и ширина полосы больше, и габариты меньше.
Как только пытаешься делать dual-band, возникает проблема.
Попробую Вашу с 2 пассивными по бокам: нижний слой f1 с пассивными f1 по горизонтали; верхний слой f2 с пассивными f2 по вертикали.
Вообще, в идеале хотелось бы dual-band на четырехслойном stacked patch: f1-f1-f2-f2, но так не получается, как ни комбинируй ни схему запитки (последовательную/параллельную), ни очередность резонансов. В литературе четырехслойных stacked patch нет.