Интерфейс для общения с ПК Опции

[Ink1918]

Всем привет! Вопрос общего характера, скорее даже желание получить совет от более опытных людей. Есть тестовая задача, которая не предполагает жестких дедлайнов и требований. Хочется сконектить ПЛИС( либо 3 cyclone, либо 4) с ПК для обмена данными между ними. Какой лучше всего использовать для данной задачи интерфейс? Скорости все такие тоже не совсем минимальные должны быть, что-то среднее.

[_pv]

если не хочется вообще что-нибудь делать со стороны ПК, то uart (USB->uart). получится стандартный последовательный порт.
если скорости не хватит можно посмотреть на USB->FIFO, вроде FT232H. со стороны плис даже проще. ну и на этом пути есть возможность взять ft601 и получить пару ГБит.
для тестовой задачи можно вообще обойтись JTAG-UART внутри ПЛИС и подключением к ПК через usb blaster. но там и скорости не очень и со стороны ПК есть небольшой геморрой с общением с этим uartом из своего приложения, а не через терминал квартуса.

ну а с езернетом для совсем простой передачи данных можно и не только без TCP, но и без ниоса обойтись.
http://www.fpga4fun.com/10BASE-T.html

[AVR]

ну а с езернетом для совсем простой передачи данных можно и не только без TCP, но и без ниоса обойтись.
http://www.fpga4fun.com/10BASE-T.html

Это плохой вариант. А вот хороший вариант - можно легко присобачить Ethernet платку (от STM32 Discovery) прямо к ПЛИС и будет 100 Мбит/с сетка. И да, взять тупо UDP - получится не сложнее чем UART.

Но когда я только начинал с этим - была куча вопросов. Сейчас эти вопросы можно задать мне.

[_pv]

Это плохой вариант. А вот хороший вариант - можно легко присобачить Ethernet платку (от STM32 Discovery) прямо к ПЛИС и будет 100 Мбит/с сетка. И да, взять тупо UDP - получится не сложнее чем UART.

я эту ссылку и привел как пример простой передачи данных через udp, а не как пример подключения без phy на 10мбит, и тем более 100мбит как предложил Leka.
на phy экономить не надо.