Послойная намотка на многожильном проводе - нужны экстрасенсы Опции

[silkyre6xtenz]

Здравствуйте.
Есть трансформатор 34 витка первички (5 проводов диаметром 0,5мм в 3 слоя), 17 витков вторички (тремя проводами 1,32мм в два слоя). Преобразователь - двухключевой прямоходовый, частота 83кГц. Есть планы увеличить мощность за счет повышения частоты (до 100кГц), но на таких частотах есть значительные потери на скин эффект и эффект близости. Поэтому закуплен многожильный провод (первичка - 120 жил диаметр 0,1мм, вторичка - 1076 жил диаметр 0,071мм). Если раньше первичка моталась в три слоя за раз, а вторичка - в два, то теперь первички должно получиться два слоя, а вторички тоже два. Собственно вопрос: есть ли смысл делать послойную намотку (слой первички, слой вторички, слой первички, слой вторички), учитывая, что потерь на скин эффект из-за толщины жил проводов практически не должно быть? Улучшит ли такая намотка связь между обмотками, уменьшится ли вследствие этого индуктивность рассеяния? Просто довольно удобно получается намотать за счет того, что при намотке виток к витку на каркасе хорошо укладывает целое число витков первички (23 витка в первом слое), а вторички - нечетное (8,5 витков в первом слое). Это позволяет разнести обмотки и изоляцию сдеать без особенных страданий (все это пока в теории). Попариться придется побольше, чем если намотать без чередования слоев. Вот и думаю, а стоит ли овчинка выделки?
Заранее благодарю за ответы. Может, кто делал такие трансформаторы...




Сообщение отредактировал silkyre6xtenz - Mar 2 2018, 05:11

[wim]

есть ли смысл делать послойную намотку (слой первички, слой вторички, слой первички, слой вторички), учитывая, что потерь на скин эффект из-за толщины жил проводов практически не должно быть?

Есть еще эффект близости - он будет давать большой вклад в потери на вихревые токи. Кроме того то, что сейчас называют литцендратом, чаще всего просто скрутка тонких изолированных проводов. В правильном литцендрате провода должны быть попарно скручены и уже эти скрутки объединяются в пучок. Об этом здесь.
Кроме того, импульсы тока прямоугольной формы дают большую добавку к потерям за счет высших гармоник:
https://electronix.ru/forum/index.php?act=A...st&id=93767
Т.е. для минимизации потерь нужно использовать либо литцендрат с очень тонкими жилами, либо толстый провод.

[Егоров]

В правильном литцендрате провода должны быть попарно скручены и уже эти скрутки объединяются в пучок..

Очень даже может быть. И не только это
Фирма "Братья Райт" отхватила большой кусок рынка правильных литцендратов, поскольку у них провода закручены по часовой стрелке. С нею успешно начала конкурировать "Лефт и сыновья" у которых все закручено строго наоборот. Аудиофилы, особенно ламповые, - в восторге.
Нам, простым пролетариям умственного труда до таких технологических высот очень далеко. Потому, свиваем пока как попало 0.4-0.5 мм, до 100 кГц на нашу скромную жизнь хватало и еще хватит.