Послойная намотка на многожильном проводе - нужны экстрасенсы Опции

[silkyre6xtenz]

Здравствуйте.
Есть трансформатор 34 витка первички (5 проводов диаметром 0,5мм в 3 слоя), 17 витков вторички (тремя проводами 1,32мм в два слоя). Преобразователь - двухключевой прямоходовый, частота 83кГц. Есть планы увеличить мощность за счет повышения частоты (до 100кГц), но на таких частотах есть значительные потери на скин эффект и эффект близости. Поэтому закуплен многожильный провод (первичка - 120 жил диаметр 0,1мм, вторичка - 1076 жил диаметр 0,071мм). Если раньше первичка моталась в три слоя за раз, а вторичка - в два, то теперь первички должно получиться два слоя, а вторички тоже два. Собственно вопрос: есть ли смысл делать послойную намотку (слой первички, слой вторички, слой первички, слой вторички), учитывая, что потерь на скин эффект из-за толщины жил проводов практически не должно быть? Улучшит ли такая намотка связь между обмотками, уменьшится ли вследствие этого индуктивность рассеяния? Просто довольно удобно получается намотать за счет того, что при намотке виток к витку на каркасе хорошо укладывает целое число витков первички (23 витка в первом слое), а вторички - нечетное (8,5 витков в первом слое). Это позволяет разнести обмотки и изоляцию сдеать без особенных страданий (все это пока в теории). Попариться придется побольше, чем если намотать без чередования слоев. Вот и думаю, а стоит ли овчинка выделки?
Заранее благодарю за ответы. Может, кто делал такие трансформаторы...




Сообщение отредактировал silkyre6xtenz - Mar 2 2018, 05:11

[Plain]

8,5 витков

Ясно, что про трансформаторы Вы не в курсе. Вообще.

Мотают их обычным одножильным эмальпроводом одного диаметра из формулы поверхностного эффекта — для 83 кГц это 0,5 мм, для 100 кГц, соответственно, 0,4 мм, и мотают их сугубо послойно, в каждом слое сугубо один такой провод, и с чередованием слоёв, поэтому между слоями первичной и вторичной обмотки всегда минимальное расстояние, т.е. ПВВППВВППВВП и т.д., чтобы сэкономить на изоляции.