Послойная намотка на многожильном проводе - нужны экстрасенсы Опции

[silkyre6xtenz]

Здравствуйте.
Есть трансформатор 34 витка первички (5 проводов диаметром 0,5мм в 3 слоя), 17 витков вторички (тремя проводами 1,32мм в два слоя). Преобразователь - двухключевой прямоходовый, частота 83кГц. Есть планы увеличить мощность за счет повышения частоты (до 100кГц), но на таких частотах есть значительные потери на скин эффект и эффект близости. Поэтому закуплен многожильный провод (первичка - 120 жил диаметр 0,1мм, вторичка - 1076 жил диаметр 0,071мм). Если раньше первичка моталась в три слоя за раз, а вторичка - в два, то теперь первички должно получиться два слоя, а вторички тоже два. Собственно вопрос: есть ли смысл делать послойную намотку (слой первички, слой вторички, слой первички, слой вторички), учитывая, что потерь на скин эффект из-за толщины жил проводов практически не должно быть? Улучшит ли такая намотка связь между обмотками, уменьшится ли вследствие этого индуктивность рассеяния? Просто довольно удобно получается намотать за счет того, что при намотке виток к витку на каркасе хорошо укладывает целое число витков первички (23 витка в первом слое), а вторички - нечетное (8,5 витков в первом слое). Это позволяет разнести обмотки и изоляцию сдеать без особенных страданий (все это пока в теории). Попариться придется побольше, чем если намотать без чередования слоев. Вот и думаю, а стоит ли овчинка выделки?
Заранее благодарю за ответы. Может, кто делал такие трансформаторы...




Сообщение отредактировал silkyre6xtenz - Mar 2 2018, 05:11

[Plain]

Практически всё, что разбирал с лентой, это всегда один виток. Редко было художество в виде двух с отводом, и разумеется, сверху-снизу были противоположные фазированные слои.

[Baza]

Практически всё, что разбирал с лентой, это всегда один виток. Редко было художество в виде двух с отводом, и разумеется, сверху-снизу были противоположные фазированные слои.

разбирал сименсовский промисточник, там обратноход на PFC , первичка литцем из двух частей, вторичка лентой..слоёв 6-8 между ними. каркас типа ЕЕ-44.

[MikeSchir]

разбирал сименсовский промисточник, там обратноход на PFC , первичка литцем из двух частей, вторичка лентой..слоёв 6-8 между ними. каркас типа ЕЕ-44.

Чего только люди не делают Только для анализа и понимания нужно знать, хотя бы, рабочую частоту, мощность источника, КПД. И ещё хорошо бы знать лично разработчика и в каких условиях, и в какие времена он это делал.
В 80-х годах разбирал тоже сименсовский источник, обратноход, около 100 Вт (в PC-шном корпусе), на частоте около 25 кГц, так там выходная 5-ти вольтовая обмотка была литцендратом намотана 3 витка (?), и без переслоения с первичной, а сердечник был явно переразмерен. С разработчиком лично не знаком , но сам так не делал, может быть потому, что не было литцендрата мотал лентой. Сейчас на частотах около 100кГц считаю, что в большинстве случаев можно обойтись обычным круглым проводом т.е стою на стороне Егорова и Plain-а

Сообщение отредактировал MikeSchir - Mar 13 2018, 07:27