|
380-480 Кабель-антенна, стандартные кабели 100, 200 Ом, Повышение волнового сопротивления кабеля. |
|
|
|
Mar 12 2018, 13:28
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
Здравия товарищи, возник вопрос из области связи. Простите если вопрос покажется простоватым или излишне "примитивизированным". Есть Стандарт связи 380-480 МГц. Есть "Антенный-кабель" с волновым сопротивлением 50 ом, весь в щелях по всей длинне. 1.Есть ли вообще смысл повышать импеданс кабеля? 2.И есть ли (видел ли кто-нибудь в живую кабели-антенны 100-200 Ом) конструктивные возможности для этого? Понятно что вопрос сложнее чем на первый взгляд выглядит. Видимо распределённый "излучатель считается вместе с куском кабеля". Но для различных применений видимо прокладка 100 омного или 200 омного может быть эффективнее. Просвятите пожалуйста, если уж выглядит слишком темно. Благодарю.
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 12 2018, 15:29
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253

|
Цитата(Hitokiri @ Mar 12 2018, 16:28)  Здравия товарищи, возник вопрос из области связи. Простите если вопрос покажется простоватым или излишне "примитивизированным". Есть Стандарт связи 380-480 МГц. Есть "Антенный-кабель" с волновым сопротивлением 50 ом, весь в щелях по всей длинне. Если не затруднит, изобразите эскиз этого "антенного кабеля" с примерными размерами. И какие характеристики излучения Вы хотите получить?
|
|
|
|
|
Mar 13 2018, 09:03
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
Цитата(uve @ Mar 12 2018, 19:29)  Если не затруднит, изобразите эскиз этого "антенного кабеля" с примерными размерами. И какие характеристики излучения Вы хотите получить? http://www.funktechnik-schultz.de/images/d....50JFNA_RFS.pdfЕсть разные диаметры. Тащить по зданию 500 метров 3 см трубы одно дело, тащить 1 см кабель другое. И затраты и время и т.д. Видел различные конструкции трансформаторов сопротивлений с применением ферритов. По виду антенн, даже типа яги и т.д. Видно что излучатель 200 Омный. Всегда вешается ещё трансформатор сопротивлений . Мечта - объединить стандартный кабель с транформатором сопротивлений. Получить меньше конструктивных-строительных-денежных проблем. При сравнительно близких характеристиках. По сути мечта расширить возможности проектировщиков, уменьшить затраты. Революций не предлагаю. Понятно что тот кто делал кабель разумный человек. И тот кто стандарт придумал тоже разумный человек. Но возможно что при определённых длинных и требованиях к месту прокладки возможно применить 100, 200, 300 ом кабель с трансом и это будет лучше 50 омного по габаритам и т.д. Вопрос, кто-нибудь размышлял вообще в эту сторону, возможно посоветуете букварь изучить. Благодарю. tipovaja shema http://docplayer.org/45634748-Ansprechpart...ueberblick.html
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
Mar 13 2018, 15:29
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253

|
Цитата(Hitokiri @ Mar 13 2018, 12:03)  Есть разные диаметры. Тащить по зданию 500 метров 3 см трубы одно дело, тащить 1 см кабель другое. И затраты и время и т.д. Революций не предлагаю. Понятно что тот кто делал кабель разумный человек. И тот кто стандарт придумал тоже разумный человек. Но возможно что при определённых длинных и требованиях к месту прокладки возможно применить 100, 200, 300 ом кабель с трансом и это будет лучше 50 омного по габаритам и т.д. Вопрос, кто-нибудь размышлял вообще в эту сторону, возможно посоветуете букварь изучить. Благодарю. Попробуйте в электромагнитном симуляторе проверить работу щелевого излучателя на кабеле. Я вот посмотрел для кабеля 7/8" на частоте 450 МГц: При вырезке одной щели шириной сектора 60 градусов получаем усиление минус 14 дБи. При секторе вырезки 70 градусов уже минус 11 дБи. От длины щели зависит степень влияния на согласование, т.е. лучше выбрать длину, при которой будет минимальное влияние на волновое сопротивление кабеля. Я пришёл к выводу, что кабель можно брать и более тонкий, но тогда падение усиления излучателей-щелей нужно будет компенсировать повышением мощности генератора.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Hitokiri 380-480 Кабель-антенна, стандартные кабели 100, 200 Ом Mar 12 2018, 13:28 ikolmakov Ну вот есть и на 75 Ом
http://www.okbkp.ru/product... Mar 12 2018, 21:57 Alexey_B Цитата(Hitokiri @ Mar 13 2018, 12:03) Ест... Mar 15 2018, 21:47 uve Цитата(Alexey_B @ Mar 16 2018, 00:47) Это... Mar 16 2018, 17:58  Alexey_B Цитата(uve @ Mar 16 2018, 20:58) Вы заблу... Mar 17 2018, 19:35 Hitokiri Кабель "раздетый" выглядит вот так
Груп... Mar 20 2018, 09:43 Aner Если нет центральной жилы, это уже не столько кабе... Mar 20 2018, 12:59 Hitokiri Цитата(Aner @ Mar 20 2018, 15:59) Если не... Mar 20 2018, 15:01 Aner Тогда это коаксиал. Но вот по волновому сопротивле... Mar 20 2018, 15:20
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|