реклама на сайте
подробности

 
 
> Запитка усилителя по коаксиалу, Есть два варианта запитки, какие плюсы и минусы.
Digi
сообщение Mar 14 2018, 11:05
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 20-08-04
Пользователь №: 529



Хочу запитать антенный усилитель по кабелю. Какие есть минусы, если на стороне усилителя я не буду разделять питание и сигнал , а сразу подключу кабель к выходу усилителя, так как на второй схеме ?
Рабочая частота 900 МГц, сигнал узкополосный. Длина кабеля 20 метров.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Proffessor
сообщение Mar 15 2018, 14:16
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(Digi @ Mar 14 2018, 14:05) *
Хочу запитать антенный усилитель по кабелю. Какие есть минусы, если на стороне усилителя я не буду разделять питание и сигнал , а сразу подключу кабель к выходу усилителя, так как на второй схеме ?
Рабочая частота 900 МГц, сигнал узкополосный. Длина кабеля 20 метров.

Второй вариант имеет единственное и явное преимущество - экономия пассивных элементов, хотя в первом варианте можно возле усилителя поставить линейный стабилизатор напряжения питания и тогда потери напряжения питания в длинном кабеле не будут волновать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 03:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01409 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016