Усилитель тока фотодиода, Хочется услышать критику. Опции

[Pat]

Здравствуйте уважаемые.
Вот набросал усовершенствованную схему усилителя сигнала, который снимается с фотодиода.
Фотодиод BPW21R спектральный максимум 565 нМ (зеленая область).

Немного про принцип измерения.
Микроконтроллер подает импульсы 50Гц на генератор тока, который в свою очередь управляет зеленым светодиодом.
Промодулированный световой поток проходит через оптическую камеру (камеру определения уровня задымления) и попадает на фотодиод.
Потом сигнал усиливается и подается на 10 разрядный АЦП (ATmega32).

АЦП делает выборки сигнала с частотой 10кГц, после чего сигнал проходить через простейший цифровой фильтр ВЧ, для того чтобы убрать постоянную составляющую.
В конечном итоге вычисляем значение среднеквадратического напряжения, которое пропорционально уровню задымления.

Хочется услышать критику по схемотехнике и выбранному принципу измерений.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[EvgenyNik]

Импортные они там еще какието мозги имеют - может у них вобще частота не 50 и не 100?

10кГц - влёгкую!
Желательно сначала оценить влияние фона на полезный сигнал. Может он менее 1% :-)
Если более, то поставить на пути фонового света обычную капроновую сеточку - в идеале красного цвета, чтобы для зеленого спектра это был фильтр. Заодно и от пыли защита.
По поводу наводок. А что мешает сформировать несколько последовательностей: 17Гц, 170Гц, 1700Гц, а с принятым сигналом проделать Фурье, взяв формируемую частоту за основную гармонику?
В идеале действующее значение принятого сигнала на разных частотых должно быть одинаковым, с погрешностью, на АЧХ самой системы, конечно.
С полученными результатами поступить стандартно: 2 из 3 - правильные.
---
А вот если бы задатчик имел поляризованный свет, а приёмник был защищён тоже поляризованным стёклышком... :-)

[Kotische]

По поводу наводок. А что мешает сформировать несколько последовательностей: 17Гц, 170Гц, 1700Гц, а с принятым сигналом проделать Фурье, взяв формируемую частоту за основную гармонику?
В идеале действующее значение принятого сигнала на разных частотых должно быть одинаковым, с погрешностью, на АЧХ самой системы, конечно.

На самом деле нужно делать не так...
Нужно взять схему типа как нарисовано здесь Полубалансный синхронный детектор. Помогите чайнику разобраться, что напутал.
и подать в качестве несущей ШПС (Шумо Подобный Сигнал), далее синхронный детектор сделает с ней светрку (по сути преобразоваение Фурье), но ШПС сигнал имеет очень широкую (легко достижимо) полосу и при достаточной частоте тактового сигнала (несколько килогерц) и достаточной длинне порождающего полинома (например X^32), легко получить сколь угодно большое подавление АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ помехи...
На выходе Синхронного детектора будет постоянка пропорциональная принятому ПОЛЕЗНОМУ сигналу, а помеха будет подавлена...
Отношние сигнал/шум будет СТРОГО!!! равно количеству периодов тактового сигнала на промежудке усреднения...
Если накапливаем сигнал в течении 1 сек, а несущая 10 кГц то SNR = 10000 !!!
Корреляция у ШПС и ЛЮБЫМ другим сигналом имеет длинну не более одного периода тактовой частоты, т.е. 1/10000 сек для 10 кГц тактовой...

Извиняюсь, если для автора топика это уже не актуально...

Сообщение отредактировал Kotische - Sep 15 2006, 21:09