реклама на сайте
подробности

 
 
> Запитка усилителя по коаксиалу, Есть два варианта запитки, какие плюсы и минусы.
Digi
сообщение Mar 14 2018, 11:05
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 20-08-04
Пользователь №: 529



Хочу запитать антенный усилитель по кабелю. Какие есть минусы, если на стороне усилителя я не буду разделять питание и сигнал , а сразу подключу кабель к выходу усилителя, так как на второй схеме ?
Рабочая частота 900 МГц, сигнал узкополосный. Длина кабеля 20 метров.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
khach
сообщение Mar 16 2018, 08:20
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Второй вариант- это классика, которая сгорит от первого же разряда статического электричества при манипуляции с кабелем. Так что голосую за первый, и еще с добавлением стабилитрона на фильтре питания,т.к иногда очень странные напряжения подают с инжектора. Ну и еще рекомендовал бы чуть пожертвовать уровнем усиления и на выходе поставить аттенюатор ВЧ на 2- 3 дб. Это предотвратит генерацию схемы в случае подключенного и запитанного инжектора но отключенной 50 омной нагрузки после инжектора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MePavel
сообщение Mar 17 2018, 07:27
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 188
Регистрация: 11-11-13
Из: Воронеж
Пользователь №: 79 150



Цитата(khach @ Mar 16 2018, 11:20) *
Второй вариант- это классика, которая сгорит от первого же разряда статического электричества при манипуляции с кабелем.

Можно объяснить поподробнее и что именно сгорит?
Цитата(khach @ Mar 16 2018, 11:20) *
Так что голосую за первый, и еще с добавлением стабилитрона на фильтре питания,т.к иногда очень странные напряжения подают с инжектора.

В питании усилителя можно (надо) установить TVS-диод.
Цитата(khach @ Mar 16 2018, 11:20) *
Ну и еще рекомендовал бы чуть пожертвовать уровнем усиления и на выходе поставить аттенюатор ВЧ на 2- 3 дб. Это предотвратит генерацию схемы в случае подключенного и запитанного инжектора но отключенной 50 омной нагрузки после инжектора.

Прежде чем слепо ставить аттенюатор, не помешало бы исследовать устойчивость МШУ (информацию можно почерпнуть из технического описания или воспользоваться VNA). Кстати, длинный кабель тоже является неплохим аттенюатором.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Mar 17 2018, 10:59
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(MePavel @ Mar 17 2018, 10:27) *
Можно объяснить поподробнее и что именно сгорит?

В питании усилителя можно (надо) установить TVS-диод.

Прежде чем слепо ставить аттенюатор, не помешало бы исследовать устойчивость МШУ (информацию можно почерпнуть из технического описания или воспользоваться VNA). Кстати, длинный кабель тоже является неплохим аттенюатором.

При подключении кабеля к голому выходу усилителя статический заряд, накопленный в конденсаторе кабеля пойдет прямо усилителю на выход. А там совсем не 5 вольт может быть. Нужны или специальные меры предосторожности типа перемычки на тройнике коаксиальном перед подключением которую потом снимают, или первый вариант схемы. TVS диод на высокочастотной линии это слишком смелое предложение, особенно учитывая его емкость в закрытом состоянии.
Плохой кабель конечно обеспечивает приемлемый КСВ по выходу усилителя, но что делать если кабель хороший? А где загудит SPF5189 при его полосе до 4 ГГц при кабеле не подключенном к 50ом нагрузке - сие науке не известно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 22:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01378 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016