реклама на сайте
подробности

 
 
> 380-480 Кабель-антенна, стандартные кабели 100, 200 Ом, Повышение волнового сопротивления кабеля.
Hitokiri
сообщение Mar 12 2018, 13:28
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734



Здравия товарищи,
возник вопрос из области связи. Простите если вопрос покажется простоватым или излишне "примитивизированным".
Есть Стандарт связи 380-480 МГц. Есть "Антенный-кабель" с волновым сопротивлением 50 ом, весь в щелях по всей длинне.
1.Есть ли вообще смысл повышать импеданс кабеля?
2.И есть ли (видел ли кто-нибудь в живую кабели-антенны 100-200 Ом) конструктивные возможности для этого?
Понятно что вопрос сложнее чем на первый взгляд выглядит. Видимо распределённый "излучатель считается вместе с куском кабеля". Но для различных применений видимо прокладка 100 омного или 200 омного может быть эффективнее. Просвятите пожалуйста, если уж выглядит слишком темно.
Благодарю.


--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все.
Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru
Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alexey_B
сообщение Mar 15 2018, 21:47
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 23-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 887



Цитата(Hitokiri @ Mar 13 2018, 12:03) *
Есть ли вообще смысл повышать импеданс кабеля?


Про выходное сопротивление усилителя выше уже спросили. У транзистора обычно импеданс низкий. В единицы или десятки Ом. Поэтому согласовать его на 50-Омную нагрузку гораздо проще, чем на 200-омную. На 200 Ом, конечно, тоже можно согласовать. Но рабочая полоса частот усилителя заметно сузится. Скорей всего, всю желаемую полосу 380-480 МГц один усилитель покрыть уже не сможет.
Поэтому, если настаивать именно на 200-омном кабеле, то нужно очень чётко понимать, ради чего мы это делаем. Каких конкретно преимуществ Вы планируете добиться?

Цитата
это будет лучше 50 омного по габаритам и т.д.


Габариты от сопротивления не зависят.

Цитата
По виду антенн, даже типа яги и т.д. Видно что излучатель 200 Омный. Всегда вешается ещё трансформатор сопротивлений .


Это у отдельно висящего петлевого вибратора. У него под 300 Ом. А у яги сопротивление гораздо ниже. Если много элементов, то может даже оказаться 75 Ом или ниже. А трансформатор вешают всегда, потому что для яги нужно не только трансформировать сопротивление, но и симметрировать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uve
сообщение Mar 16 2018, 17:58
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253



Цитата(Alexey_B @ Mar 16 2018, 00:47) *
Это у отдельно висящего петлевого вибратора. У него под 300 Ом. А у яги сопротивление гораздо ниже. Если много элементов, то может даже оказаться 75 Ом или ниже. А трансформатор вешают всегда, потому что для яги нужно не только трансформировать сопротивление, но и симметрировать.


Вы заблуждаетесь, многоэлементная Яги с петлевым вибратором может иметь 300 Ом и трансформатор "вешают" не всегда. Симметрировать можно и без трансформатора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_B
сообщение Mar 17 2018, 19:35
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 23-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 887



Цитата(uve @ Mar 16 2018, 20:58) *
Вы заблуждаетесь, многоэлементная Яги с петлевым вибратором может иметь 300 Ом и трансформатор "вешают" не всегда. Симметрировать можно и без трансформатора.


Конечно, можно. И импеданс бывает всякий. Но я решил лишний раз не углубляться в дебри и не запутывать человека sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 06:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01361 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016