реклама на сайте
подробности

 
 
> 380-480 Кабель-антенна, стандартные кабели 100, 200 Ом, Повышение волнового сопротивления кабеля.
Hitokiri
сообщение Mar 12 2018, 13:28
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734



Здравия товарищи,
возник вопрос из области связи. Простите если вопрос покажется простоватым или излишне "примитивизированным".
Есть Стандарт связи 380-480 МГц. Есть "Антенный-кабель" с волновым сопротивлением 50 ом, весь в щелях по всей длинне.
1.Есть ли вообще смысл повышать импеданс кабеля?
2.И есть ли (видел ли кто-нибудь в живую кабели-антенны 100-200 Ом) конструктивные возможности для этого?
Понятно что вопрос сложнее чем на первый взгляд выглядит. Видимо распределённый "излучатель считается вместе с куском кабеля". Но для различных применений видимо прокладка 100 омного или 200 омного может быть эффективнее. Просвятите пожалуйста, если уж выглядит слишком темно.
Благодарю.


--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все.
Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru
Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Hitokiri
сообщение Mar 20 2018, 09:43
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734



Кабель "раздетый" выглядит вот так

Группы щелей следуют с определённой периодичностью, пока в наличии только такой кусок.

Щели с одной стороны.
Есть кабели в виде гофры, но щели с двух сторон, овальные.
центральный проводник - полая труба

Вот у нас усилитель на котором написано 50 Ом, понятно что если полоса больше 10%Ф0 то там уже цепь какого-то порядка на выходе висит. Или трансформатор на кабельной линии с феритами. Понятно что 50+0j во всей полосе только в сказках бывает. Но на нескольких частотах в диапазоне видимо бывает.

Тут видел много разных трансов в миниатюрном и не очень исполнении:
minicircuits.com

Насколько я понял беседу: для "условного" "моделирования" того что "будет".
Берём s-параметры усилителя в диапазоне частот. Цепляем s-параметры трансформатора в дипазоне частот цепляем тот же файл для кабеля. Получим приблизительно условно-линейную модель.

Можно поподробнее пояснить про сопротивление и полосу: приёмо-передающий модуль с надписью 50 ом, с 10% полосой, цепляем транс например 1к4 на 2х проводной линии завёрнутой в ферит ( с того же minicircuits.com) вешаем 200 омный какабель, на другом конце так же. Производитель кабелей щаслив делает нам тот кабель что нужно.
Что будет с полосой приёмо-передающего модуля? Понятно что это рассуждение методом фингера-деккера (пол палец потолок). Но из опыта построения приёмо-предающих модулей 380-480 МГц, систем, "девайсов" где будут кирпичи и камни, или какой букварь изучить? Предположительно, камни начнутся если потребуется больше 1Вт мощность передатчика. Камни начнутся конструктивного характера, скорее всего везде всё фильтрами заканчивается и начинается, что с полосой фильтра будет.. если ему подвесить транс с неизвестной индуктивностью - видимо тоже загадка. Что будет с коммутирующими цепями приём-передача.
Поправьте или добавьте, или добавьте если можно с теорией и опытом. Быть девочкой с белым мозгом не хочется, хочется быть человеком, принимать осознанные решения и делать вещи. Благодарю за внимание и помощь.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все.
Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru
Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 16:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01376 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016