ADSP BF532 и TMS320C6745, помогите с выбором Опции

[__inline__]

Здравствуйте.

Ищу процессор в QFP корпусе, который будет производительнее, чем ADSP BlackFin BF532.
Цель: запуск обильного кода с 2D графикой (bitblt, colorkey, alfablending) + немножко 3D (поворот, перенос, масштабирование), тригонометрия. + эмуляция процессоров -8 и 16 бит:
Z80, 6502, M68000. + декодирование видео (H264, MJPEG,...) аудио (MP3, FLAC)

Пробовал собирать эмуляторы на BF532, разогнал до 700 МГц. Иногда эмуляция всей системы не достигает 60 FPS из-за отсутствия floating point, медленной производительности.

В качестве кандидата на замену рассматриваю : TMS320C6745 - доступен, корпус QFP, 475 МГц, шина SDRAM 32 бита, есть floating point, VLIW до 6 команд одновременно. Вроде как лучше чем BF532 ? Или даст выигрыш по сравнению с 532-м незначительно?

Сообщение отредактировал __inline__ - Mar 26 2018, 13:53

[_pv]

allwinner V3s

[__inline__]

allwinner V3s

У вас есть опыт работы с этим камнем без пингвина и ведра?

Внешней шины для подключения дополнительной периферии, наподобие как FSMC у STM32 у V3s как я понял нет? Если так - прощай дисплеи с контроллерами и своей памятью ..

Так если Вы говорите что OMAP-L137 есть уже в QFP, то почему тогда не его? Там помимо DSP, ещё 3 ядра - думаю не лишние будут

Тот что в QFP OMAPL137-HT недоступен для заказа из-за политики США по отношению к РФ.
В БГА мне неинтересно.


Сообщение отредактировал __inline__ - Mar 28 2018, 05:49

[_pv]

У вас есть опыт работы с этим камнем без пингвина и ведра?

нет, и скорее всего граблей там будет предостаточно, учитывая китайскую документацию.
но как будто пингвин это что-то плохое.

Внешней шины для подключения дополнительной периферии, наподобие как FSMC у STM32 у V3s как я понял нет? Если так - прощай дисплеи с контроллерами и своей памятью ..

там есть параллельный 24х видео выход,
и он даже support i80 interface with 18/16/9/8 bit, если не врут.
ну а вообще мелкая cpld за <1$ параллельную шину для дисплея сделать может даже из SDIO какого-нибудь. раз уж так надо именно дисплей со своим контроллером подключить, хотя дисплей со своим контроллером при наличии на борту памяти и видеовыхода - "троллейбус из буханки черного или белого хлеба.jpg"

В БГА мне неинтересно.

qfp и производительность гораздо больше чем у блэкфина, sdram, и дисплей - тут или трусы снимите или крестик наденьте.

[__inline__]

нет, и скорее всего граблей там будет предостаточно, учитывая китайскую документацию.
там есть параллельный 24х видео выход,
и он даже support i80 interface with 18/16/9/8 bit, если не врут.

Смотрел даташит на v3s и схему камдроида на нём и пришёл к 2-м печальным выводам:
1) шина там только на 8 бит
2) и только RGB, а не i8080, управляющих стробов (nWR,nRD,nCS) я не нашёл, также как и их описания в даташите.

Кусок подключения LCD к v3s в камдроиде:

ну а вообще мелкая cpld за <1$ параллельную шину для дисплея сделать может даже из SDIO какого-нибудь. раз уж так надо именно дисплей со своим контроллером подключить,

И проиграть в помехозащищённости - гнать БИТОВЫЙ клок, который должен быть в 8- или в -16 раз больше по частоте чтобы битики в байты преобразовать (некий параллельный регистр с последовательной загрузкой). Ну и нагромождение.

хотя дисплей со своим контроллером при наличии на борту памяти и видеовыхода - "троллейбус из буханки черного или белого хлеба.jpg"

А один фиг тупую матрицу прийдётся цеплять на SPI или I2S, так что одним RGB-интерфейсом не отделаешься! А вот если i8080 - то это уже сказка!

Но беда в том, что C6745 который мне так понравился в QFP содержит только 16 и 8 битную шину, а хочется 32 и 16 как в БГА

qfp и производительность гораздо больше чем у блэкфина, sdram, и дисплей - тут или трусы снимите или крестик наденьте.

Нашёл тут ещё кандидата - STM32H743 - у него 1 Мбайт внутренней оперативы на частоте 400 МГц- весь код эмулятора туда можно затолкать,
32 бита SDRAM - на случай если некоторвые эмуляторы не поместятся + чтение РОМ-ов для эмуляторов + спроецированная FatFS - всё в SDRAM!

Ну и RGB интерфейс там 24-битный (в корпусе LQFP208 точно!) и 32 разряда на SDRAM.

И ещё питание одно - 3.3V, нет дополнительного гемороя с питанием как в Оллвиннерах и C6745.

Ядро Cortex-M7 с его вкусным многооперандными командами Ассемблера типа: addeq r0,r1,r2 LSL r3 - 4 действия в одном - это лучше чем BF532 на 400 МГц и его 16-битной шиной!
И наличие плавающей точки!
И QFP корпус.
И шить можно ST-LINK-ом то бишь дискавери.

И 2D- ускоритель с 2-D DMA, цвет прозрачности, BitBlt - это всё для эмуляторов нужно!!

Одни плюсы!

В общем вижу его в кандидатах на замену 532-го.

[_pv]

Смотрел даташит на v3s и схему камдроида на нём и пришёл к 2-м печальным выводам:
1) шина там только на 8 бит
2) и только RGB, а не i8080, управляющих стробов (nWR,nRD,nCS) я не нашёл, также как и их описания в даташите.

мы наверное в разные даташиты смотрим.
1) LCD_D[23:0]
2) бит TCON0_IF в регистре TCON0_CTL_REG и регистры TCON0_CPU_*
CS, WR, RD, A1 должны быть мультиплексированы с Hsync, Vsync, LCD_Clk, LCD_DE
но документация - китайская

И проиграть в помехозащищённости - гнать БИТОВЫЙ клок, который должен быть в 8- или в -16 раз больше по частоте чтобы битики в байты преобразовать (некий параллельный регистр с последовательной загрузкой). Ну и нагромождение.

да ладно, sdram на сотне МГц с 16/32 параллельной шиной так в помехозащищенности видимо выигрывает, а вот 4х битный SDIO на 80 - уже почему-то нет.

[__inline__]

мы наверное в разные даташиты смотрим.
1) LCD_D[23:0]
2) бит TCON0_IF в регистре TCON0_CTL_REG и регистры TCON0_CPU_*
CS, WR, RD, A1 должны быть мультиплексированы с Hsync, Vsync, LCD_Clk, LCD_DE
но документация - китайская

должны быть, но не обязаны. Я глянул даташит на V3s что у меня есть (на английском), там расписаны времянки, но самих стробов CS, WR, адресные биты A* на выводах микроконтроллера НЕ нашёл. Таблицы мультиплексирования выводов тоже молчат.

Просто приводят картинку с времянками, которая как бы намекает, что без дополнительной логики (ПЛИС, ЦПЛД,рассыпуха) не обойтись:



У вас даташит другой или тоже английский?

да ладно, sdram на сотне МГц с 16/32 параллельной шиной так в помехозащищенности видимо выигрывает, а вот 4х битный SDIO на 80 - уже почему-то нет.

Был один головняк(SDRAM), будет два (преобразователь SDIO в i8080 для LCD )

А линукс и камадроид не даст ответов на этот вопрос, потому что там везде "стандартная" связка LCD с v3s по RGB-интерфейсу.

Сообщение отредактировал __inline__ - Mar 29 2018, 07:35

[_pv]

должны быть, но не обязаны. Я глянул даташит на V3s что у меня есть (на английском), там расписаны времянки, но самих стробов CS, WR, адресные биты A* на выводах микроконтроллера НЕ нашёл. Таблицы мультиплексирования выводов тоже молчат.
Просто приводят картинку с времянками, которая как бы намекает, что без дополнительной логики (ПЛИС, ЦПЛД,рассыпуха) не обойтись:

картинка намекает ровно на обратное.
а регистры для доступа к шине, конфигурирования интерфейса, отдельные регистры для чтения/записи по двум отдельным адресам через A1 сделали видимо просто так, да ещё и ноги наружу вывести забыли.
таблицы мультиплексирования выводов молчат, так как там либо TCON включается либо нет, а как он уже внутри себя будет свои ноги использовать gpio конечно не знает.
подключение LCD с i80 к А20


из китайского официального мануала про lcd, для v3s ещё видимо не запилили, но не думаю что периферийные блоки хоть чем-то отличаются, в даташите там всё тоже самое.
а почему линии данных так перекошены - не знаю, в китайском не силён.

Был один головняк(SDRAM), будет два (преобразователь SDIO в i8080 для LCD )

вы сами себе напридумывали трудностей, чтобы потом их героически преодолевать.

[__inline__]

_pv, большое спасибо! Вот как раз этой схемы мне не хватало, а я уже хотел логику прикидывать к CLK, LCDDE, чтобы выдать нужную полярность по стробам.
Зарегался на том форуме и поинтересовался у китайцев - сказали, что всё как в A10, дали инфу по подключению и даташиты:
https://debugdump.com/t_900.html
Что понравилось - отвечают очень оперативно, возможно они контачат с Alwinner напрямую.
Таблица подключения от A10 по назначению пинов совпадает с вашей картинкой:


Очень надеюсь, что в v3s работа с дисплеем в режиме i8080 присутствует и её алгоритм аналогичен как в A20, A10.

Почему я не хочу подключать дисплей по параллельному RGB? Потому что контроллер будет постоянно вынужден как угорелый рисовать кадр, в то время как он ещё будет не готов, а это несколько неудобно! Плюс отсутствие режимов LCD с выбором прямоугольника отрисовки, направлений - проще через встроенный контроллер дисплея это делать. Ну и как правило, большинство LCD матриц помимо простого RGB содержат ещё I2C/SPI порт для конфигурации. Так что в плане переносимости мне проще через i8080-BUS работать.

Этот Alwinner полон загадок, заманчив высокой тактовой 1,2 ГГц + DDR 400 МГц, QFP корпусом и встроенной памятью. Но его загадочность меня настораживает
Надо сообразить простейшую плату для опытов (v3s есть на руках), для питания пока поставлю обычнее LDO на 3.3V, 3V, 1.2V и 1.8V (точно в даташите смотреть надо).
Наподобие как STM-NUCLEO - по минимуму обвязки: питание, кварц, пины на порты, MCU, SD карта памяти для загрузки.

Конечно, после мигания светодиодами и ком-порта, прийдётся ковырять Linux BSP, что наверно трудоемко.

А обращаться к дисплею в режиме 8080 как? (команды и данные слать) . Через TCON0_CPU_WR_REG, TCON0_CPU_RD0_REG и TCON0_CPU_RD1_REG ? Команда или данные выбираются через бит 25 регистра TCON0_CPU_IF_REG ? (управление A1).

На первых порах конечно, линию DC LCD можно посадить на обычный GPIO без ущерба скорости, но хочется чтобы красиво было.

картинка намекает ровно на обратное.
а регистры для доступа к шине, конфигурирования интерфейса, отдельные регистры для чтения/записи по двум отдельным адресам через A1 сделали видимо просто так, да ещё и ноги наружу вывести забыли.
таблицы мультиплексирования выводов молчат, так как там либо TCON включается либо нет, а как он уже внутри себя будет свои ноги использовать gpio конечно не знает.
подключение LCD с i80 к А20


из китайского официального мануала про lcd, для v3s ещё видимо не запилили, но не думаю что периферийные блоки хоть чем-то отличаются, в даташите там всё тоже самое.
а почему линии данных так перекошены - не знаю, в китайском не силён.