STM8.v3.10.1. Не могу открыть Опции

[schulgin]

Решил кое чего поделать с stm8s103f3p6, хотя никогда с продукцией этой фирмы не общался. Пока никакого железа ещё нет, ни самого процессора ни программатора. С официального сайта IAR скачал последнюю версию EWSTM8-3104-Autorun.exe, установил. При запуске секунд через 3 вылетает окно с текстом "IarIdePm.exe не является приложением Win32". Тот же текст появляется если запустить License Manager только вместо IarIdePm.exe будет LicenseManager.exe. Операционная система Windows XP SP3. Вопросы:
1. что это, как исправить?
2. На форуме почитал, что эта версия сырая, глючит. В связи с этим вопрос: "На какую последнюю версию имеет смысл откатить?"
3. Может, вообще другую среду использовать? Когда то работал с Keil. Можно и будет ли удобно в этой среде программировать stm8?
4. Немного не по теме, но, если мнение, то какой программатор лучше покупать (надёжность, цена, так же следует учесть, что работа разовая).
Спасибо.

[jcxz]

2. На форуме почитал, что эта версия сырая, глючит. В связи с этим вопрос: "На какую последнюю версию имеет смысл откатить?"

На XP нормально работает IAR 2.20.
А вообще - научитесь пользоваться поиском по форуму - здесь есть ветка по STM8 где эта тема уже обсуждалась. И не раз.

Для программиста компьютер это инструмент и он должен соответствовать выполняемой работе. Не важно на пенсии вы или нет.

Блин, ещё один "Эдди"...

"Программы и библиотеки под Arduino скажем Uno будут работать под STM 8?"

STM8 != абдурина, как и AVR != абдурина.

На одном из своих проектов посмотрел на разницу между компиляторами 2-й и 3-й версии. Стало чуть получше, но не радикально. Так что я бы не заострял на этом внимание. К тому же, реальная потребность в том, чтобы компилятор был супер-пупер умный, бывает редко.

Вот именно... А если после этого ещё посмотреть на асм-исходники, написанные вручную, так и вообще становится непонятным - зачем си?

К стати о времени, посидел пол ночи в интернете и мысли развернулись в сторону Arduino Nano.

Вот это действительно будет пустая трата времени.

[schulgin]

На XP нормально работает IAR 2.20.
А вообще - научитесь пользоваться поиском по форуму - здесь есть ветка по STM8 где эта тема уже обсуждалась. И не раз.

Извините, я не прав.

Вот это действительно будет пустая трата времени.

Если не трудно, поясните доходчего - почему.

VladislavS

Куда интересней будет вот такая всего за 115 руб.

В чём её привлекательность? Ну, кроме того, что она 32 разрядная. Программатор нужен? Из описания: "Keil можно использовать для компиляции, IAR компилятор, может быть загружен через J-link или процедуры usart1"

Сообщение отредактировал schulgin - Apr 16 2018, 13:57

[jcxz]

Если не трудно, поясните доходчего - почему.

Если Вы имеете слух и понимаете речь, Вам ведь не придёт в голову при просмотре фильма/телека выключить звук и смотреть сурдоперевод?
То же самое и тут: если умеете программировать на си например, то зачем пользоваться костылями для тех, кто не умеет?

В чём её привлекательность? Ну, кроме того, что она 32 разрядная. Программатор нужен?

Если хотите делать что-то сложнее, чем мигание парой светодиодов, то надо думать не о программаторе, а о эмуляторе. Коим и является J-Link. И никакие возможности загрузки по UART при этом не являются плюсом. Хотя и они как правило имеются в ARM МК. Только не используются при разработке программ. Ибо - можно конечно добывать огонь при помощи палочки и трута, но может лучше воспользоваться спичками? Чай не в каменном веке живём и спички не на вес золота стоят. Или Ваше время настолько дёшево что даже J-Link за 300р дороже чем неделя работы? Ну тогда - отлаживайтесь через UART

С доставкой 75 руб.

К Вам - да. Но Вы же не знаете где находится schulgin? Откуда знаете сколько к нему? Ко мне вот например показывает 20руб. А если постараться и поискать, то можно и за 63руб с бесплатной доставкой найти.
А если достаточно ресурсов STM8, и нужно сделать кучку одинаковых устройств (кучку датчиков к примеру), то зачем пихать STM32 если он в несколько раз дороже??
К тому же отладив программу на STM8F, можно поставить в устройство STM8S и получить такое потребление, которого никак не достичь на STM32F.

[VladislavS]

Агай, ага. Серийное устройство с микропотреблением в исполнении топикстартера, которому что абдурина, что stm32 всё одно.

В чём её привлекательность?

Средства разработки намного лучше. Информации в сети сильно больше. CubeMX для новичков. USB на плате уже. Отладку в RAM можно делать.

Ну, кроме того, что она 32 разрядная.

Разрядность когда на С пишешь вообще дело десятое. Просто при сопоставимой цене это уже железо совсем другого уровня. Поиграться с ним на дольше хватит.

Программатор нужен?

Ну тот же Stlink, который, наверное, в J-Link можно перешить. Последний интереснее при отладке.